Дело № 11-10/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционной инстанции
«17» января 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире апелляционную жалобу Кузьмина В. А. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Энергетик» к Кузьмину В. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и аренды земельного участка за 2010г.
которым постановлено:
Исковые требования гаражного строительного кооператива «Энергетик» к Кузьмину В. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и аренды земельного участка за 2010 год удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина В. А. в пользу гаражного строительного кооператива «Энергетик» задолженность по уплате членских взносов за 2010 год в размере 647 рублей 50 копеек, по оплате аренды земельного участка в размере 777 рублей, пени в сумме 299 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 2 123 рублей 64 копеек.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира вынес решение по делу по иску гаражно-строительного кооператива «Энергетик» к Кузьмину В. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и аренды земельного участка за 2010 г.
Кузьмин В.А. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ указав, что с данным решением мирового судьи не согласен, поскольку ГСК «Энергетик» не является юридическим лицом, так как не имеет какой-либо собственности на недвижимость и другое, не имеет баланса, не имеет юридического адреса и реквизитов, не имеет государственной регистрации в нарушении ст. 131 ГПК РФ; ст. 48 п.п. 1, 2; ст. 51 п.п. 1, 2; ст. 52; ст. 54 п.п. 2, 3 ГК РФ. Наличествует явно выраженное противоречие и несоответствия фактического статуса кооператива с п.п. 3.1; 3.2; 3.3; 3,4; 3,5; 3,6 Устава ГСК. Просит решение мирового судьи отменить.
В суде Кузьмин В.А. поддержал апелляционную жалобу и просил ее удовлетворить.
Заинтересованное лицо председатель ГСК «Энергетик» Скосырский Е.И. с апелляционной жалобой не согласился. Считает решение мирового судьи законным и обоснованным. Просит оставить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу Кузьмина В.А. без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гаражно-строительный кооператив является добровольным некоммерческим объединением граждан, созданным в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в строительстве гаражей и их эксплуатации и участков для стоянки и хранения автотранспорта.
В соответствии со статьей 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Установлено, что ГСК «Энергетик» зарегистрирован в качестве юридического лица в администрации г. Владимира за № ### ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Уставом.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, ГСК «Энергетик» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за № ###.
ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Энергетик» заключил с администрацией г. Владимира договор аренды земельного участка с кадастровым номером ### за № ###.
В соответствии с данным договором аренды земельного участка администрация г. Владимира передала ГСК «Энергетик» в пользование на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под содержание металлических и капитальных гаражей, расположенный по адресу: <...>. Размер арендной платы в квартал установлен в размере 1 058,40 рублей. Дополнительным соглашением к данному договору ДД.ММ.ГГГГ № 8 изменен размер арендной платы и установлен в размере 17 951 руб. 78 коп.
Согласно п. 2 Устава ГСК «Энергетик», пайщиками кооператива являются граждане Российской Федерации, достигшие 18 -летнего возраста, имеющие в личном пользовании кирпичные и металлические гаражи, расположенные на территории кооператива.
Кузьмин В.А. является членом ГСК «Энергетик» и пользуется гаражным боксом № ###, что подтверждается списками членом кооператива, а также подтвердили в суде стороны.
В соответствии с п. 7.2 Устава ГСК «Энергетик», пайщики кооператива обязаны своевременно вносить пай и целевые взносы.
Согласно п. 6.1. Устава ГСК «Энергетик», имущество кооператива составляют паевой фонд, который состоит из паевых взносов, денежные средства и другие объекты, принадлежащие кооперативу на праве собственности. Денежные средства кооператива формируются из паевых взносов и прочих поступлений... Паи вносятся членами кооператива (пайщиками) в денежной форме.. . размеры целевых взносов на благоустройство территории и премирование членов правления кооператива определяются ежегодно решением общего собрания пайщиков. В случае невнесения членом кооператива пая или взноса в установленный срок, он оплачивает пени в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с протоколом общего собрания ГСК «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы в размере 25 руб. за 1 кв.м. площади гаража, оплата аренды земли в размере 15 руб. за 1 кв.м. площади гаража, определено, что с ДД.ММ.ГГГГ должникам будет начисляться пени в размере 0, 1 % в сутки от суммы задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Из представленной ведомости по принятию членских взносов ГСК «Энергетик», следует, что Кузьмин В.А. взносов по оплате аренды земельного участка за 2010 год не вносил.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что требования истца о взыскании с Кузьмина В.А. задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов по арендной плате за пользование землей общего пользования, пени является обоснованным.
Представленный ГСК «Энергетик» расчет суммы задолженности Кузьминым В.А. не оспорен.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что задолженность у Кузьмина В.А. за 2010 год составляет: по оплате членских взносов - 647,50 рублей, по оплате аренды земельного участка - 777 рублей и в соответствии с п. 6.1. Устава ГСК «Энергетик» пени за 2010 г. - 299,14 рублей.
Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с Кузьмина В.А. обоснованно взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Поскольку суд первой инстанции верно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, а сделанные на их основе выводы являются обоснованными и доказанными, не допустил ошибок в толковании материального закона и нарушений норм процессуального права, суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного решения не находит.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по иску гаражно-строительного кооператива «Энергетик» к Кузьмину В. А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и аренды земельного участка за 2010 г., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузьмина В. А. без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Киселева