Дело №11-99/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» сентября 2012 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Киселева Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Пышкина А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Пышкина А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Просит отменить, указанные решение.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ: «1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на обжалуемое решение мирового судьи; 4) доводы жалобы, представления; 5) просьбу заинтересованного лица; 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле».
Согласно ст. 323 ГПК РФ: «1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. 2. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, выполнит в установленный срок указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд».
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана представителем ООО «Росгосстах» Федоровым В.А., который по имеющейся у него доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ не имеет полномочий на подачу и подписание апелляционной жалобы, а вопрос об оставлении апелляционной жалобы без движения мировым судьей в этой части не решен, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» и возвратить настоящее гражданское дело мировому судье.
Руководствуясь ст. ст. 322, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Пышкина А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Возвратить мировому судье гражданское дело по иску Пышкина А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения для устранения допущенных нарушений.
Судья Н.Н. Киселева