Дело Номер обезличен копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» апреля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску FIO2 к Потребительскому обществу «Инвест-Мастер» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
FIO2 обратилась в суд с иском к ПО «Инвест-Мастер» о взыскании суммы долга по договору денежного займа № 0108С4000695 от 09.10.2008 г. в размере 50 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5584 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1867 руб. 50 коп.
В обоснование иска указала, что между ней и ПО «Инвест-Мастер» был заключен договор денежного займа № 0108С4000695 от 09.10.2008 г., на основании которого ПО «Инвест-Мастер» приняло от нее заем в сумме 100 000 рублей. Однако, ответчик выплатил ей только сумму 52 144 руб. 75 коп., оставшаяся сумма займа в размере 50 000 руб. 00 коп. ей до настоящего времени не выплачена.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ПО «Инвест-Мастер», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что между FIO2 и ПО «Инвест-Мастер» был заключен договор займа № 0108С4000695 от 09.10.2008 г., на основании которого ответчик ПО «Инвест-Мастер» приняло от истца FIO2 заем в сумме 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией № 2408 от 09.10.2008 г., и обязалось возвратить заем 08.12.2008 г. (п. 7 договора).
Пунктом 13 договора денежного займа № 0108С4000695 от 09.10.2008 г. предусмотрена ответственность ПО «Инвест-Мастер» в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае невозвращения указанных в пунктах 1, 2 договора суммы займа и вознаграждения в установленный срок.
Как усматривается из представленного истцом расчета, возникшая задолженность заемщика перед займодавцем по займу составляет 50 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 584 руб. 00 коп. за 473 дней, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день рассмотрения дела в суде в размере 8,5 % годовых.
Суд считает, что представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору обоснован и составлен в соответствии с условиями договора денежного займа и законом.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора денежного займа, истец обоснованно требует от ответчика возврата суммы займа и причитающейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с ПО «Инвест-Мастер» надлежит взыскать в пользу истца FIO2 сумму по договору денежного займа 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 584 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 1867 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования FIO2 удовлетворить.
Взыскать с Потребительского общества «Инвест-Мастер» в пользу FIO2 сумму долга по договору займа № 0108С4000695 от 09.10.2008 г. в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5584 руб. 00 коп. и в возврат государственной пошлины 1 867 руб. 50 коп.
ПО «Инвест-Мастер» вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья, подпись Н.Н. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2010 г.
Судья, подпись Н.Н.Киселева