Дело xxx xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2010 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира
в составе:
председательствующего судьи Якушева П.А.,
при секретаре FIO0,
с участием
начальника отдела прокуратуры города Владимира FIO1 Юлии Михайловны, действующей на основании доверенности xxx от dd/mm/yy года, выданной сроком до dd/mm/yy года,
представителя ответчика - Управления жилищно - коммунального хозяйства администрации города Владимира - FIO2, действующей на основании доверенности xxx от dd/mm/yy г., выданной сроком до dd/mm/yy года,
представителя ответчика - МБУ «Благоустройство» - FIO3, действующей на основании доверенности от dd/mm/yy года, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры города Владимира (в интересах неопределенного круга лиц) к УЖКХ администрации города Владимира, МБУ «...» о возложении обязанностей по обеспечению беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры граждан - инвалидов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура города Владимира (в интересах неопределенного круга лиц) обратилась в суд с исковым заявлением к УЖКХ администрации города Владимира, МБУ «...» о возложении обязанностей по обеспечению беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры граждан - инвалидов, а именно обязании УЖКХ администрации города Владимира, МБУ «Благоустройство» произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного передвижения граждан - инвалидов на участке тротуара, расположенного по адресу: Владимир, ... (на участке в районе жилого дома xxx) - установить съезд на данном участке тротуара в срок до dd/mm/yy года,
В настоящем судебном заседании от прокурора города Владимира поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отпали основания, послужившие для обращения в суд, что подтверждается актом от dd/mm/yy года.
Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокуратуры города Владимира (в интересах неопределенного круга лиц) к УЖКХ администрации города Владимира, МБУ «...» о возложении обязанностей по обеспечению беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры граждан - инвалидов в связи с отказом истцов от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья подпись П.А.Якушев
Верно
Судья П.А.Якушев
Пом.судьи FIO6
Определение на 18 мая 2010 года в законную силу не вступило.
Судья П.А.Якушев