Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2010 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре FIO1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к FIO3 Юрию Сергеевичу, FIO2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к FIO3, FIO2 о взыскании в солидарном порядке денежных средств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному в городе Владимире, Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» предоставило FIO2 (FIO4) и FIO3 кредит в сумме 460 000 рублей на срок по Дата обезличена года с ежемесячным гашением части кредита. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства Hyunday Sonata в ООО «М-Авто».
За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 13,0 % годовых (п. 1.4. кредитного договора) до наступления обусловленного п. 1.3. кредитного договора срока возврата кредита. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают банку неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п. 6.3).
Погашение кредита осуществляется в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п. 3.1 кредитного договора).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора п. 2.2. сумма кредита была зачислена филиалом ОАО «Уралсиб» в г. Владимир на счет заемщика Номер обезличен мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 460 000 рублей заемщики перечислили ООО «М-Авто» денежные средства в счет оплаты за автомобиль.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Фактически ответчики прекратили исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов с сентября 2009 года.
Учитывая изложенное, банк на основании пункта 5.3 кредитного договора уведомлением от Дата обезличена г. Номер обезличен внес изменения в пункт 1.3. кредитный договор, определив срок возврата всей суммы кредита Дата обезличена года включительно, о чем уведомил обоих ответчиков.
До настоящего времени ответчики обязательства перед банком не исполнили.
FIO4 сменила фамилию на FIO2, в связи с расторжением брака с FIO3
За нарушение условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в общей сумме 295 676 руб. 88 коп., в том числе: основной долг в сумме 256 685,81 руб., начисленные по кредиту проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в сумме 12722,94 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в сумме 22 971,18 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в сумме 3 296,95 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 156 руб. 77 коп.
Ответчик FIO3 возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Суду указал, что не оспаривает предьявленную истцом ко взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Долг образовался в связи с возникшим сложным материальным положением. Не возражает погасить образовавшеюся задолженность.
Ответчик FIO2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением о направлении телеграммы. Из указанного уведомления следует, что FIO2 отказалась от получения телеграммы.
Кроме того, в суд возвращены судебные извещения с отметкой почтальона о их невручении, поскольку истец срок хранения. Повестки направлены по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика.
Поскольку действия работников связи по возврату повесток в суд с указанием причин возврата основаны на действующих правилах о предоставлении услуг почтовой связи, принимая во внимание мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, учитывая равенство всех граждан перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика FIO2
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному в городе Владимире, Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» предоставило FIO2 (FIO4) и FIO3 кредит в сумме 460 000 рублей на срок по Дата обезличена года с ежемесячным гашением части кредита. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства Hyunday Sonata в ООО «М-Авто».
В соответствии с п.1.4 кредитного договора, за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 13,0 % годовых, до наступления обусловленного п. 1.3. кредитного договора срока возврата кредита.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщики уплачивают банку неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно осуществляться в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора п. 2.2. сумма кредита была зачислена филиалом ОАО «Уралсиб» в г. Владимир на счет заемщика Номер обезличен мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 460 000 рублей заемщики перечислили ООО «М-Авто» денежные средства в счет оплаты за автомобиль.
В ходе судебного заседания установлено, что фактически ответчики прекратили исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов с сентября 2009 года.
Учитывая изложенное, банк на основании пункта 5.3 кредитного договора уведомлением от Дата обезличена г. Номер обезличен внес изменения в пункт 1.3. кредитного договора, определив срок возврата всей суммы кредита Дата обезличена года включительно, о чем уведомил обоих ответчиков.
Однако до настоящего времени ответчики обязательства перед банком не исполнили.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена г. брак между FIO3 и FIO4 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждено свидетельством о расторжении брака серия 1-НА Номер обезличен от Дата обезличена г., выданному отделом ЗАГС администрации г. Владимира. После расторжения брака FIO4 сменила фамилию на FIO2.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном обьеме и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 295 676 руб. 88 коп., в том числе: основной долг в сумме 256 685,81 руб., начисленные по кредиту проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в сумме 12722,94 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в сумме 22 971,18 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в сумме 3 296,95 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 3078 рублей 38 коп с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с FIO3, FIO2 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 295 676 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 3078 руб. 38 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н.Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2010 г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 17 мая 2010 г.
Судья И.Н. Мысягина