Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к FIO2 о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с FIO2 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1570 рублей 52 копейки и пени за просрочку уплаты налога в размере 173 рубля 55 копеек.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, настаивая на исковых требованиях. Указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 9.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 5 данного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества 12/004/2010-091 от Дата обезличена года ответчик в 2009 году имел в собственности имущество - строение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличена, подлежащее налогообложению.
Право собственности ответчика на указанное строение прекращено Дата обезличена г.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 9.12.1991 г. № 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Расчет налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, осуществляется налоговым органом.
FIO2 направлялось требование Номер обезличен об уплате данного налога до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1 570 рублей 22 копейки не оплатил.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку FIO2 не уплатил в установленный законом срок налог на доходы физических лиц, ему начислена пеня, которая по состоянию на Дата обезличена года составляет 173 рубля 55 копеек.
Суд считает, что представленный расчет пени обоснован и составлен в соответствии с условиями действующего законодательства.
Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь п. 1 ст. 103 и ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области к FIO2 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с FIO2 недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 570 рублей 22 копейки и пени в размере 173 рубля 55 копеек, а всего 1744 рубля 07 копеек.
Взыскать с FIO2 государственную пошлину в доход в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН 3328009708, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 17401000000) в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина