Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» мая 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре FIO1
с участием прокурора Сатаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Владимира, действующего в интересах Российской Федерации, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к FIO3 о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Владимира, действующий в интересах Российской Федерации, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области обратились в суд с иском с уточнением к FIO3 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере 102 руб. и пени в сумме 15 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличенаг., прекратил предпринимательскую деятельность Дата обезличенаг. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование им не уплачены за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет 10 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 05 руб. на накопительную часть трудовой пенсии. Считают, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ страховых взносов, сумма недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа должна быть взыскана с него в полном объеме, а также пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа.
Прокурор г.Владимира Сатарова Н.А., представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области FIO4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Также не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения истцов, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве.
Выслушав представителей истцов, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно п.4 указанного закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно п.5 указанного закона пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата обезличенаг. FIO3 Дата обезличенаг. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у .... Дата обезличенаг. FIO3 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Дата обезличена г. в адрес FIO3 направлено требование Номер обезличен об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на Дата обезличенаг. с предложением уплатить сумму недоимки по страховым взносам, а именно на страховую часть трудовой пенсии в размере 68 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 34 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 10 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 05 руб. в срок до Дата обезличена года.
Требование об уплате страховых взносов и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Владимира, действующего в интересах Российской Федерации, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с FIO3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки по страховым взносам в размере 102 (сто два) рубля и пени в сумме 15 (пятнадцать) рублей.
Взыскать с FIO3 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
FIO3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2010г.
Председательствующий судья А.В. Горячева