Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску FIO2 к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2. обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о сохранении жилого помещения - комнаты Номер обезличен дома Номер обезличена по ... ... в перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что в целях повышения качества и благоустройства жилого помещения, была произведена перепланировка, в результате которой установлена перегородка в жилом помещении Номер обезличен, площадью до перепланировки 18,1 кв.м., разделившая его на два помещения: одно из которых жилое помещение (Номер обезличен), площадью 13,0 кв.м., а другое коридор (Номер обезличена) площадью 4,8 кв.м.
Данная перепланировка была выполнена без разрешения компетентных органов. Полагает, что сохранением жилого помещения в перепланированном состоянии права граждан, проживающих в доме, и членов их семей не нарушаются, не создается угроза их жизни и здоровью.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв на иск, возражал против удовлетворения иска, полагая, что Истцом не представлено доказательств соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и правил пожарной безопасности.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - комнаты Номер обезличен дома Номер обезличена по ... ... на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от Дата обезличена года, в которой без соответствующего разрешения компетентных органов произведена перепланировка, в результате чего установлена перегородка в жилом помещении Номер обезличен, площадью до перепланировки 18,1 кв.м., разделившая его на два помещения: одно из которых жилое помещение (Номер обезличен), площадью 13,0 кв.м., а другое коридор (Номер обезличена) площадью 4,8 кв.м.
После проведенных в жилом помещении мероприятий согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена года о технической возможности перепланировки квартиры по адресу: ..., ... дом Номер обезличена комнаты Номер обезличен, выполненному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... Номер обезличен от Дата обезличена г. перепланировка выполнена в соответствии с требованиями СанПиН 2.Дата обезличена-00 «Санитарно - эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
На основании сообщения Управления государственного пожарного надзора ОГПН по ... Номер обезличен от Дата обезличена г. перепланировка жилого помещения по указанному адресу соответствует требованиям пожарной безопасности действующих нормативных документов.
Учитывая, что сохранением перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... дом Номер обезличена комнаты Номер обезличен не нарушаются права и законные интересы других граждан и не создается угроза их жизни и здоровью, а также с учетом того, что истцом представлены доказательства соответствия произведенной перепланировки санитарным нормам и правилам и требованиям противопожарной безопасности, суд считает возможным данную перепланировку сохранить.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования FIO2 к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - комнату Номер обезличен, обозначенную на поэтажном плане первого этажа строения за номерами 10, 10а в доме Номер обезличена по ... ... в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Судья М.С.Игнатович
Решение изготовлено в окончательном виде 18 мая 2010 года.
Судья М.С.Игнатович