Дело ###
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«dd/mm/yy 2010 года
гор. Владимир, Владимирской области
Октябрьский районный суд гор. Владимира в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.Ф.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 Юлию Викторовичу об обязании заключения основного договора купли-продажи квартиры.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании заключения основного договора купли-продажи квартиры. В обоснование иска указала, что dd/mm/yy года между ней (ФИО2) и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... «А» ..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство продать вышеуказанную квартиру и заключить договор купли-продажи до dd/mm/yy года.
В настоящее время ей (истцу) стало известно о том, что указанной квартирой пользуются третьи лица, ответчик ведет переговоры о продаже квартиры третьим лицам, уклоняется от встречи с ней.
В обеспечение предварительного договора ФИО2, во время его подписания, ответчику ФИО1 переданы денежные средства в размере 300 000 рублей. По договору данная сумма является задатком.
На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 заключить с ней (ФИО2) основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... «А» ....
dd/mm/yy года истец ФИО2 по вызову в суд не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
В назначенное в дальнейшем судебное заседание dd/mm/yy года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, вновь не явилась. Сведениями об уважительной причине его неявки в судебное заседание суд не располагает. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие истец к суду не обращалась.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт вернулся с пометкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что истец ФИО3 не явился в суд по вторичному вызову. О времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление иску ФИО2 к ФИО1 Юлию Викторовичу об обязании заключения основного договора купли-продажи квартиры без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление иску ФИО2 к ФИО1 Юлию Викторовичу об обязании заключения основного договора купли-продажи квартиры - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: подпись А.Ф.Кулаков
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков
Секретарь с/з ФИО0