Дело ###
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» мая 2010 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по ...у ... к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по ...у ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 7436 руб. 13 коп., пени за просрочку уплаты налога в сумме 77 руб.50 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с п.1 ст.3, п.4 ст.4 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от dd/mm/yy г. ###, ст.ст. 1, 2, 7 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов ### от dd/mm/yy г. физические лица - собственники имущества
(доля в праве собственности 0/1; 1/1), находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., пр-кт.Ленина, ..., ... признаваемого в соответствии со ст. 2 указанного Закона объектом налогообложения, обязаны платить с него налог на строение, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества в 376320 руб. 00 коп.; 318120 руб. 00 коп. налоговой ставки 2.0%; 2% и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период 7, 11 месяц, в размере 7436. 13 руб. Уплата налога должна производиться в установленные законом сроки равными долями не позднее 15 сентября и dd/mm/yyг. Требования ### от dd/mm/yy, ### от dd/mm/yy об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной корреспонденцией со сроком исполнения до dd/mm/yyг., dd/mm/yy ... до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество за 2009г. не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога и в соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. На дату направления требования размер пени составил 77 руб. 50 коп.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закону РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (в редакции от 22.08.2004г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектов налогообложения.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., и квартира по адресу: ..., пр-кт.Ленина, ..., ....
Истцом в адрес ответчика направлялось требование ### об уплате налога в сумме 3718 руб. 07 коп. и пени в сумме 49 руб. 67 коп. в срок до dd/mm/yyг., требование ### об уплате налога в сумме 3718 руб. 06 коп. и пени в сумме 27 руб.83 коп. в срок до dd/mm/yyг., однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не погасил.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество физических лиц, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по ...у ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по ...у ... налог на имущество физических лиц в сумме 7436 (семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 13 копеек и пени в сумме 77 (семьдесят семь) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yyг.
Председательствующий судья А.В. Горячева