Дело ###
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому обществу «OOO» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратился в суд с иском к ПО «OOO», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 173766,36 руб.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного разбирательства, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вызову в судебное заседание dd/mm/yy года и по вторичному вызову dd/mm/yy года.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к потребительскому обществу «OOO» о взыскании денежных средств по договору займа.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Н.И. Осипова