###
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» мая 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «OOO» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «OOO» (далее ОАО «OOO») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 210 182 руб. 91 коп., в том числе: основной долг в сумме 185 200 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 5 305 руб.97 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 18 988 руб. 17 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 688 руб.67 коп.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. ОАО «OOO» был предоставлен кредит ФИО2 на неотложные нужды в сумме 1000 000 руб. на срок первоначально по dd/mm/yy г. с ежемесячным гашением части кредита под 19,0 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно с 01 по 15 число каждого следующего месяца в соответствии с графиком. В соответствии с условиями кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 5 % от суммы просрочки за каждый день просрочки. С сентября 2009 года заемщик регулярно допускает просрочки в погашении кредита, в том числе сроком более 30 дней. В связи с чем, истец предъявил к ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок до dd/mm/yy ... настоящего времени ответчик обязательства перед банком не исполнил.
В судебном заседании представитель ОАО «OOO» ФИО3 (по доверенности) поддержала исковые требования и пояснила, что задолженность по кредитному договору ответчиком на момент судебного заседания не погашена. Считает, что размер неустойки, начисленной банком по условиям кредитного договора, соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная повестка со всеми материалами дела повторно возвращена почтовым отделением с отметкой « истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что между ОАО «OOO» и ФИО2 был заключен кредитный договор ### от dd/mm/yy г., на основании которого ей был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 1 000 000 руб. сроком первоначально до dd/mm/yy года под 19,0 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должна производиться ответчиком ежемесячно, согласно графику, однако ФИО2 надлежащим образом обязательства не исполняет.
На основании п.п. 3.3.2, 3.3.4 кредитного договора уведомлением от dd/mm/yyг. ### банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита в срок до dd/mm/yy года.
До настоящего времени ответчик обязательства перед банком не исполнил.
Как следует из представленного расчета, который судом проверен и признан верным, возникшая задолженность заемщика перед банком, которую истец предъявил ко взысканию составляет 210 182 руб. 91 коп., в том числе: основной долг в сумме 185 200 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 5 305 руб.97 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 18 988 руб. 17 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 688 руб.67 коп.
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита до 10 000 руб., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ОАО «OOO» сумму задолженности в размере 201 194 руб.74 коп., а также судебные расходы в сумме 5211руб.95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «OOO» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «OOO» с ФИО2 денежные средства по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 201 194 руб.74 коп., в том числе:
Основной долг 185 200 руб. 10 коп., проценты по кредиту за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 5 305 руб.97 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 10 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 688 руб.67 коп. и в возврат госпошлины 5211 руб.95 коп.
В части взыскания неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме 8 988 руб.17 коп. - отказать.
ФИО2 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья О.Ф.Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy г.
Судья О.Ф.Орешкина