об обязании произвести действия по обеспечению беспрепятственного передвижения граждан-инвалидов



Дело ###

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

dd/mm/yy года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре ФИО0,

с участием прокурора Колосова А.Ю. по доверенности ### от dd/mm/yy г. сроком до dd/mm/yy г.,

представителя ответчика управления здравоохранения администрации г.Владимира ФИО2 по доверенности от dd/mm/yy г. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Управлению здравоохранения администрации г.Владимира, муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника ###» об обязании произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного передвижения граждан-инвалидов в помещение МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Владимира обратился в суд с иском к Управлению здравоохранения администрации г.Владимира, муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника ###» об обязании произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного передвижения граждан-инвалидов в помещение МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###». В обоснование иска указал, что dd/mm/yy г. в прокуратуру г.Владимира поступило обращение председателя Владимирской городской общественной организации инвалидов-опорников «OOO» ФИО3 по вопросу беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями. Установлено, что здание МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###» не оборудовано необходимыми приспособлениями для беспрепятственного перемещения инвалидов, а именно отсутствует пандус и поручни при входе в помещение МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###», в результате чего доступ инвалидов к данному объекту инфраструктуры ограничен. Несоблюдение требований действующего законодательства является нарушением прав и свобод граждан, установленных ст.ст.7,18,19,45 Конституции РФ. Просит обязать Управление здравоохранения администрации ..., МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###» произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного передвижения граждан-инвалидов в помещение МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###», расположенное по адресу: ..., ..., ..., а именно установить пандус и поручни при входе в вышеуказанное здание в срок до dd/mm/yy г.

Прокурор в настоящем судебном заседании предъявил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и прекращении производства по делу, ст.221 ГПК РФ понятна.

Представитель ответчика управления здравоохранения администрации г.Владимира в судебном заседании не возражал по принятию заявления об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###» в судебное заседание не явился, о дне и месте извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление прокурора г.Владимира об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора г.Владимира от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Управлению здравоохранения администрации г.Владимира, муниципальному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника ###» об обязании произвести необходимые действия по обеспечению беспрепятственного передвижения граждан-инвалидов в помещение МУЗ «Стоматологическая поликлиника ###».

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Осипова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200