...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ... об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма» обратилось в суд к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В обоснование иска истец указал, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО3 поступил исполнительный лист от dd/mm/yy, выданный ... судом ..., на основании решения по делу ###, о взыскании с ООО «Фирма» долга в размере 2402 130 руб. в пользу ФИО2.
dd/mm/yy г. судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства ### в отношении ООО «Фирма» и присоединил его к сводному ###СД с присвоением регистрационного номера ###.
Постановлением от dd/mm/yy г. судебный пристав-исполнитель ФИО4 взыскал с должника ООО «Фирма» исполнительский сбор в сумме 165 854 рубля 70 копеек, мотивируя тем, что в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства от dd/mm/yy г. пятидневный срок должник добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном листе от dd/mm/yy. Также вынес Постановление о распределении денежных средств, в котором указано, что в пользу ФИО2 перечислены денежные
средства по исполнительному производству ###г. в размере
32 777 рублей 17 копеек. Таким образом, судебным приставом принудительно взыскана вышеуказанная сумма.
Постановлением от dd/mm/yy исполнительное производство ### окончено в связи с поступившим от взыскателя ФИО2 СЛ. заявлением от dd/mm/yy г. об отзыве исполнительного листа ### от dd/mm/yy г. в связи с тем, что взыскатель самостоятельно изменил способ исполнения решения суда и вместо денежных средств, предусмотренных исполнительным листом от dd/mm/yy г., ему передана квартира на сумму, указанную в исполнительном листе.
В связи с фактическим исполнением решения суда, учитывая трудное материальное положение в соответствии с п. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ просит освободить его от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании истец поддержал заявление по изложенным основаниям, просил суд его удовлетворить. Пояснил, что фактическое исполнение решения суда и тяжелое материальное положение являются основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений указала, что тяжелое материальное положение может являться основанием для отсрочки или рассрочки взыскания исполнительского сбора, а также для уменьшения его размера, но не для освобождения от исполнительского сбора. Истцом не доказано наличие оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Судом установлено, что dd/mm/yy г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО3 поступил исполнительный лист ### от dd/mm/yy, выданный ... судом ..., о взыскании с ООО «Фирма» долга в размере 2402 130 руб. в пользу ФИО2.
dd/mm/yy г. возбуждено исполнительное производство ### в отношении ООО «Фирма» и присоединено к сводному ###СД с присвоением регистрационного номера ###, о чем вынесено постановление. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней. В п. 4 постановления должник предупреждался о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предлагалось в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
ООО «Фирма» постановление о возбуждении исполнительного производства ###### было получено dd/mm/yy г., о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении.
В установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства от dd/mm/yy г. пятидневный срок должник добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном листе от dd/mm/yy и постановлением от dd/mm/yy г. судебный пристав-исполнитель ФИО4 взыскал с должника ООО «Фирма» исполнительский сбор в сумме 165 854 рубля 70 копеек.
Постановлением от dd/mm/yy исполнительное производство ### окончено в связи с поступившим от взыскателя ФИО2. заявлением от dd/mm/yy г. об отзыве исполнительного листа ### от dd/mm/yy г.
Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 2 ст. 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Суд приходит к выводу о том, что должник ООО «Фирма» не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Тяжелое материальное положение не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, то есть чрезвычайным и непредотвратимым при данных условиях обстоятельствам, находящимся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Действительно, судом установлено тяжелое материальное положение Истца. В судебном заседании представлено сообщение ### от dd/mm/yy Владимирского отделения ### Филиала АКСБ России об отсутствии денежных средств на расчетных счетах ООО «Фирма».
Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» имущественное положение должника, степень его вины в неисполнении в срок исполнительного документа являются основаниями для отсрочки или рассрочки взыскания исполнительского сбора, а также уменьшения его размера (не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), но не могут служить основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора.
Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора только при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
При этом лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом не установлено, что ООО «Фирма» при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для надлежащего исполнения.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости в иске ООО «Фирма» отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Фирма» к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy г.
Судья М.С.Игнатович