...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 25 » мая 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «OOO» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «OOO» в лице его филиала в ... (далее ОАО «OOO») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 162 373 руб.07 коп., в том числе : основной долг в сумме 137 173 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 6 061 руб.43 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 17 986 руб.80 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. в сумме 1151 руб.53 коп.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. ОАО «OOO» был предоставлен кредит ФИО4 на неотложные нужды в сумме 450 000 рублей на срок по dd/mm/yyг. под 17,50 % годовых с ежемесячным погашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ###п-1 от dd/mm/yy г. с ФИО3, ###п-2 от dd/mm/yy г. с ФИО2, которые согласно договорам поручительства обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении обязательств заемщиком поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В нарушение условий кредитного договора заемщик с февраля 2010 года прекратил погашать кредит и оплачивать проценты. В связи с чем, банк предъявил к ФИО4 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy года возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. Аналогичные требования были направлены поручителям по кредитному договору.
До настоящего времени заемщик и поручители требования банка не исполнили.
В судебном заседании представитель ОАО «OOO» ФИО5 (по доверенности) поддержал исковые требования и пояснил, что задолженность по кредитному договору ответчиками на момент судебного заседания не погашена, разрешение вопроса о сумме неустойки за просрочку уплаты кредита оставил на усмотрение суда.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга в сумме 137 173 руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 6 061 руб.20 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 1151 руб.53 коп. Размер неустойки за просрочку уплаты кредита просила снизить, применив ст. 333 ГПК РФ.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, под роспись в почтовом уведомлении, возражений по иску не представили.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что между ОАО «OOO» и ФИО4 был заключен кредитный договор ### от dd/mm/yy г., на основании которого ей был выдан кредит в сумме 450 000 руб. со сроком первоначально до dd/mm/yy года под 17,50 % годовых (п. 1.4 договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ###п-1 от dd/mm/yy г. с ФИО3, ###п-2 от dd/mm/yy г. с ФИО2, которые согласно договорам поручительства обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов ответчик ФИО4 ежемесячно должна была погашать задолженность по кредиту в виде единого аннуитетного платежа, однако с февраля 2010 года прекратила погашать кредит и уплачивать проценты.
В связи с нарушением условий договора заемщиком, на основании п.5.3.1, 5.3.4 кредитного договора, уведомлением от dd/mm/yyг. ### банком внесены изменения в пункт 1.3 договора ### от dd/mm/yy г., определен срок возврата всей суммы кредита dd/mm/yy г.
В соответствии с п.2.4 договоров поручительства к кредитному договору банк уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору ### от dd/mm/yy г.
Как следует из представленного расчета, возникшая задолженность заемщика перед банком, которую истец предъявил ко взысканию составляет 162 373 руб.07 коп., в том числе: основной долг в сумме 137 173 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 6 061 руб.43 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 17 986 руб.80 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. в сумме 1151 руб.53 коп.
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита до 7986 руб. 80 коп., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчиков, надлежит взыскать в пользу ОАО «OOO» сумму задолженности в размере 152 373 руб. 07 коп., а также судебные расходы в сумме 4 247 руб.46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «OOO» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «OOO» с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 152 373 руб. 07 коп., в том числе:
Основной долг 137 173 руб.31 коп., проценты по кредиту за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 6 061 руб.43 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 7 986 руб.80 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. в сумме 1151 руб.53 коп. и в возврат госпошлины 4 247 руб.46 коп., по 1415 руб. 82 коп. с каждого.
В части взыскания неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме 10 000 руб.- отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy г.
Судья О.Ф.Орешкина