о взыскании суммы долга по договору займа



...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

dd/mm/yy

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому обществу «OOO» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПО «OOO» о взыскании суммы долга по договору денежного займа ###П1000143 от dd/mm/yy г. в размере 50 000 руб. 00 коп., ежеквартальные вознаграждения от dd/mm/yy г., dd/mm/yy г., dd/mm/yy г. в сумме 8579 руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение по окончании срока договора в сумме 2149 руб. 75 коп., по договору денежного займа ###П1000015 от dd/mm/yy г. в размере 31 287 руб. 00 коп., ежеквартальные вознаграждения от dd/mm/yy г., dd/mm/yy г., dd/mm/yy г. в сумме 4 126 руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение по окончании срока договора в сумме 1 377 руб. 49 коп., всего 97 519 руб. 71 коп.

В обоснование иска указал, что между ним и ПО «OOO» были заключены договора денежного займа ###П1000143 от dd/mm/yy г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. и ###П1000015 от dd/mm/yy г. на сумму 31 287 руб. 00 коп. На основании данных договоров ПО «OOO» принял от него заем в сумме 50 000 руб. 00 коп. и 31 287 руб. 00 коп. Однако, до настоящего времени заем ему не выплачен.

ФИО2 просил дело рассмотреть без его участия, согласен с вынесением заочного решения.

Представитель ответчика ПО «OOO», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С согласия истца, судом определено дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что между ФИО2 и ПО «OOO» были заключен договор займа ###П1000143 от dd/mm/yy г., на основании которого ответчик ПО «OOO» принял от истца ФИО2 заем в сумме 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией ### от dd/mm/yy г., и обязалось возвратить заем dd/mm/yy г. (п. 1 договора) и договор денежного займа ###П1000015 от dd/mm/yy г., на основании которого ответчик ПО «OOO» принял от истца ФИО2 заем в сумме 31 287 рублей, что подтверждается квитанцией ### от dd/mm/yy г., и обязалось возвратить заем dd/mm/yy г. (п. 1 договора)

Пунктом 15 данных договоров денежного займа, предусмотрена ответственность ПО «OOO» в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае невозвращения указанных в пунктах 1, 4, 5 договора суммы займа и вознаграждения в установленный срок.

Установлено, что до настоящего времени ответчик обязательств по договору не исполнил.

Суд считает, что представленный истцом расчет процентов по договорам обоснован и составлен в соответствии с условиями договора денежного займа и законом.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора денежного займа, истец обоснованно требует от ответчика возврата суммы займа, суммы ежеквартальных вознаграждений и суммы ежеквартального вознаграждения по окончании срока договора займа.

Таким образом, с ПО «OOO» надлежит взысканию в пользу истца ФИО2 сумма по договору денежного займа ###П1000143 от dd/mm/yy г. в размере 50 000 руб. 00 коп., ежеквартальные вознаграждения от dd/mm/yy г., dd/mm/yy г., dd/mm/yy г. в сумме 8579 руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение по окончании срока договора в сумме 2149 руб. 75 коп., по договору денежного займа ###П1000015 от dd/mm/yy г. заем в размере 31 287 руб. 00 коп., ежеквартальные вознаграждения от dd/mm/yy г., dd/mm/yy г., dd/mm/yy г. в сумме 4 126 руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение по окончании срока договора в сумме 1 377 руб. 49 коп., всего 97 519 руб. 71 коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ПО «OOO» в доход государства подлежит взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 125 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества «OOO» в пользу ФИО2 сумму займа по договору займа ###П1000143 от dd/mm/yy г. в размере 50 000 руб. 00 коп., ежеквартальные вознаграждения в сумме 8579 руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение по окончании срока договора в сумме 2149 руб. 75 коп., по договору денежного займа ###П1000015 от dd/mm/yy г. заем в размере 31 287 руб. 00 коп., ежеквартальные вознаграждения в сумме 4 126 руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение по окончании срока договора в сумме 1 377 руб. 49 коп., всего 97 519 руб. 71 коп.

Взыскать с ПО ###OOO» в доход бюджета (получатель платежа: УФК Минфина России по ... ИФНС по ...у ... расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ИНН ###, КПП ###, БИК ###, код бюджетной классификации ###, код ОКАТО ###) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3 125 руб. 59 коп.

ПО «Инвест-Мастер» вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья, подпись Н.Н. Киселева

Решение изготовлено dd/mm/yy г.

Судья, подпись Н.Н.Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200