...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,
при секретаре ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности ### от dd/mm/yy г., срок действия доверенности один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «OOO» к ФИО4, ФИО7, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «OOO» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 и ФИО6. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в сумме 453 791 (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто один) руб. 63 коп.
В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что dd/mm/yy года между Обществом с ограниченной ответственностью «OOO» (далее - Истец, Банк) и ФИО4 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор ### (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, сроком погашения до dd/mm/yyг. под 20 % (двадцать) процентов годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора предусмотрена следующая ответственность Заемщика: Приложением к кредитному договору установлен график погашения суммы основного долга. Согласно данному графику ответчик ежемесячно погашает задолженность равными частями в размере 9 750 (Девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Обязательство по оплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом, начиная с dd/mm/yy года. Таким образом, остаток суммы кредита по состоянию на dd/mm/yyг. составляет 212 340 (Двести двенадцать тысяч триста сорок) рублей, в том числе просроченная задолженность по платежам в счет погашения суммы основного долга в размере 184 090 (Сто восемьдесят четыре тысячи девяносто) рублей.
Согласно п. 3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.5. кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 40% годовых в случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок.
Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой последствия, предусмотренные п. 6.1 кредитного договора, выражающиеся в уплате неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Ответчик, начиная с dd/mm/yyг., нарушает условия кредитного договора по оплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 6.3. кредитного договора споры между сторонами договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка. П. 3.8. кредитного договора установлено право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в случае просрочки уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на вкладной счет Заемщика ###, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером ### от dd/mm/yyг. и выпиской из лицевого счета Заемщика (копии прилагаются). В соответствии с п. 3.1 сумма кредита зачислена на ссудный счет ###, открытый в Банке.
По состоянию на dd/mm/yy г. года задолженность Заемщика перед Истцом по
Кредитному договору составляет 453 791 (Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот
девяносто один) рубль 63 копейки, из которых:•
Основной долг - 212 340 (Двести двенадцать тысяч триста сорок) рублей;
Проценты за пользование кредитом (просроченные) - с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года
97 636 (Девяносто семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 79 копейки;
- Неустойка за несвоевременное погашение процентов из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности - 143 814 (Сто сорок три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 84 копейки.
Необходимость досрочного взыскания денежных средств по кредитному договору обусловлена тем, что заемщик существенно нарушает условия соглашения. В соответствии с Положением Центрального Банка РФ ### Банк вынужден создавать резерв под возможную потерю по ссуде путем отчисления в резервный фонд суммы кредита, что негативно сказывается на показателях обязательных экономических нормативов Банка.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства (далее - договоры поручительства) с ФИО7 и ФИО6 соответственно (далее -Поручители). Согласно п. 2.1. договоров поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yyг. поручители обязались отвечать перед Банком за выполнение заемщиком (ФИО4) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (ФИО4), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.4 Договоров поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yy г., Банк уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору. Письменные требования Истца оставлены Ответчиками без ответа и удовлетворения.
Таким образом, взятые на себя обязательства Ответчиками по кредитному договору и договору поручительства, не исполнены.
Ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих возражений по иску не представили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ч.ч.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что dd/mm/yy года между Обществом с ограниченной ответственностью «OOO» и ФИО4 был заключен кредитный договор ###, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 35 000 рублей сроком до dd/mm/yy года под 20% годовых. Договором установлен порядок уплаты процентов ежемесячно с 1 по 25 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов (п.3.6). Приложением к договору был принят график погашения основного долга, в соответствии с которым ФИО4 ежемесячно до 25 числа погашает задолженность в размере установленной в графике. Начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на отдельном лицевом счете, на начало операционного дня (п.3.5 договора).
Судом установлено, что в день заключения договора был открыт ссудный счет ###, на который зачислена сумма кредита в размере 350 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером ### от dd/mm/yy г.
Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy г. были заключены договоры поручительства, с ФИО3 и ФИО6 по которым поручители обязались перед банком отвечать за исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается договорами поручительства от dd/mm/yy г.
Из информации по счету усматривается, что ФИО4 с dd/mm/yyг. не исполняет свои обязанности по кредитному договору.
Согласно п.1.5. кредитного договора, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок, в том числе в случаях возникновения у Заемщика обязанности досрочно возвратить кредит, на остаток кредита начисляется повышенный процент в размере 40 процентов годовых.
В силу п.3.8. кредитного договора в случае просрочки уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита.
Пунктом 6.1. кредитного договора установлено, что с просроченной задолженности по процентам Банк имеет право на получение от Заемщика неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено что, в связи с неисполнение обязательств по кредитному договору ФИО4 направлялось уведомление об имеющейся задолженности с требованием ее погашения, что подтверждается уведомлением ### от dd/mm/yy ... направлялись уведомления в адрес поручителей ФИО3 и ФИО6, что подтверждается материалами дела. Однако, ответчики обязательства по погашению задолженности не исполнили до настоящего времени.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, сумма задолженности составляет 453 791 (Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто один) рубль 63 копейки, из которых:•
Основной долг - 212 340 (Двести двенадцать тысяч триста сорок) рублей;
Проценты за пользование кредитом (просроченные) - с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года
97 636 (Девяносто семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 79 копейки;
- Неустойка за несвоевременное погашение процентов из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности - 143 814 (Сто сорок три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 84 копейки.
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ФИО4, обязанность поручителей ФИО3 и ФИО6 отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что ООО «OOO» обоснованно требует взыскания с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «OOO» удовлетворить.
Взыскать с ответчиков: ФИО4, ФИО7 и ФИО6 в пользу ООО «OOO» солидарно:
- сумму основного долга по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в размере - 212 340 (Двести двенадцать тысяч триста сорок) рублей;
- задолженность по процентам: 97 636 (Девяносто семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 79 копейки;
- неустойку по просроченным процентам в размере 143 814 (Сто сорок три тысячи восемьсот четырнадцать) рубля 84 копейки;
а всего - 453 791 (Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот девяносто один) рубль 63 копейки.
Взыскать с ответчиков: ФИО4, ФИО7 и ФИО6 в пользу ООО «OOO» судебные расходы, понесенные по делу, а именно: государственную пошлину в размере 7 738 (Семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей. В равных долях по 2 579 (две тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 33 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в ... суд ... заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья подпись Кулаков А.Ф.
Решение изготовлено в окончательном виде dd/mm/yy года
Судья подпись Кулаков А.Ф.
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков
Секретарь с/з ФИО1
Решение
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков