...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,
при секретаре ФИО1,
представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности от dd/mm/yy г. сроком три года.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО5 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей dd/mm/yy года.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6. обратилась в суд, с учетом уточнений, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ее сестры ФИО3.
В обоснование иска указала, что dd/mm/yy г. года умерла ее родная сестра завещание наследодатель не оставил, наследников по закону первой очереди у нее нет. После ее смерти осталось имуществ, а именно квартира расположенная по адресу: ..., .... ... ... и недополученная пенсия. Срок для принятия наследства ФИО2 был пропущен в связи с тем, что она не знала о смерти наследодателя, поскольку проживает в ... обл. Просит восстановить срок для принятия наследства для дальнейшего вступления в наследство. Просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель ФИО6 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО5 и ФИО4 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление и расписка, в судебное заседание не явились. Возражений по иску не представили. Причины неявки суду до судебного разбирательства не сообщили.
При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков ФИО5 и ФИО4 в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании dd/mm/yy г. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо нотариус ФИО7 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела расписка, в судебное заседание не явилась. Возражений по иску не представили. Причины неявки суду до судебного разбирательства не сообщили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица - нотариуса ФИО7.
Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исходя из установленных судом фактических обстоятельств и представленных доказательств, полагает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО4, так как это признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
По делу установлено, что dd/mm/yy года умерла ФИО3, dd/mm/yy года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА ###, выданным dd/mm/yy года л.д.31).
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Из наследственного дела ### следует, что ФИО6 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после умершей ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдавалось.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из наследственного дела ### следует, что наследники первой очереди по закону ФИО3 отсутствуют.
Согласно ст. Статья 1143. ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что ФИО6 является наследницей второй очереди после смерти ФИО3, срок, установленный для принятия наследства, она пропустила по уважительным причинам ввиду отсутствия информации о смерти ФИО3
Из материалов дела усматривается, что извещение о открытии наследства и пропуске срока вступления в наследство отправлено dd/mm/yy г. и получено истцом dd/mm/yy г л.д. 12,14)
ФИО6 обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд полагает причины пропуска ФИО6 срока принятия наследства уважительными, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для его восстановления и признания истицы принявшей наследство после смерти ФИО3.
Руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к ФИО5 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей dd/mm/yy года - удовлетворить.
Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, dd/mm/yy года рождения, уроженки деревни ... ..., умершей dd/mm/yy года в гор.Владимире.
Признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО3, dd/mm/yy года рождения, уроженки деревни ... ..., умершей dd/mm/yy года в гор.Владимире.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский облсуд через Октябрьский районный суд гор. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись А.Ф.Кулаков
Решение изготовлено в окончательном виде dd/mm/yy года
Федеральный судья подпись А.Ф. Кулаков
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков
Секретарь с/з ФИО1
Заочное решение вступило в законную силу
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков