о взыскании денежных средств по договору займа



...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владимир«25» апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к Потребительскому обществу «OOOOOO» о взыскании долга по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «OOO» о взыскании суммы долга по договорам денежного займа от dd/mm/yyг. ###### и ### на общую сумму 329 566 рублей 52 копейки.

В обоснование иска указала, что между ней и Потребительским обществом «OOO» были заключены договоры денежного займа № ### от dd/mm/yy., № ### от dd/mm/yy. на основании которых Потребительское общество «OOO» приняло от истца займы. Однако в указанный в договорах срок долг возвращен не был.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под роспись в почтовом уведомлении, возражений по иску не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО2 и Потребительским обществом «OOO» были заключены договоры денежных займов от dd/mm/yy г. ### и ### на основании которых ответчик - Потребительское общество «OOO» приняло от истца займы соответственно в сумме 235 754 рублей и 81 560 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ### от dd/mm/yyг. и ### от dd/mm/yyг., и обязалось возвратить займы dd/mm/yy г. с выплатой вознаграждения в сумме 10 463 рубля 60 копеек по договору ###, в сумме 3619 рублей 92 копейки - по договору ###. В соответствии с п.8 договоров сумма вознаграждения выплачивается за вычетом налога на доходы физических лиц. Сумма налога по договору ### - 1 360 рублей, по договору ### - 471 рубль.

Таким образом, возникшая задолженность заемщика перед займодавцем по займам составляет общую сумму 329 566 рублей 52 копейки. Доказательств возврата истцу сумм займов и выплаты денежного вознаграждения по ним ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями договора денежного займа, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского общества «OOO» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа ###### от dd/mm/yy г. 235 754 рубля, денежное вознаграждение за пользование займом 9 103 рубля 60 копеек, сумму долга по договору займа ### от dd/mm/yy г. 81 560 рублей, денежное вознаграждение за пользование займом 3148 рублей 92 копейки, всего сумму 329 566 рублей 52 копейки.

Взыскать с Потребительского общества «OOO» госпошлину в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по ..., ИФНС по ...у ..., ИНН ###, номер счета получателя платежа: ### Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... ..., БИК ###, КБК ###, ОКАТО ###) 6 495 рублей 67 копеек.

Потребительское общество «OOO» вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

Решение в окончательной форме изготовлено dd/mm/yyг.

Судья М.С.Игнатович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200