...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «OOO» к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «OOO» (далее по тексту ООО «OOO») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от dd/mm/yyг. в сумме 56 706 руб.80 коп., в том числе основной долг в сумме 28 704 руб., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года в сумме 11 511 руб.95 коп.,неустойка за несвоевременное погашение процентов из расчета 1% от суммы просроченной задолженности в сумме 16 490 руб.85коп.
В обоснование иска указано, что между ООО «OOO» и ФИО4 был заключен кредитный договор ### от dd/mm/yy года, согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей сроком погашения до dd/mm/yy года с ежемесячной уплатой процентов под 20 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с графиком погашения суммы основного долга ответчик ежемесячно должен был погашать задолженность равными частями в размере 1250 руб. Обязательство по оплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом, начиная с dd/mm/yy года, в результате чего остаток суммы основного долга по состоянию на dd/mm/yy г. составляет 28 704 руб. Согласно п.3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 40 % годовых в случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, если заемщик нарушает срок по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО3 и ФИО2, которые согласно п.2.2 договоров поручительства обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком ФИО4 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.3 договоров поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yyг. банк уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.
В судебном заседании представитель ООО «OOO» ФИО5 (по доверенности) поддержал исковые требования, пояснил, что задолженность по договору ответчиками на момент судебного заседания не погашена, разрешение вопроса о сумме неустойки за несвоевременное погашение процентов оставил на усмотрение суда.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору в сумме 28 704 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 11 511 руб.95 коп., просил снизить размер неустойки за несвоевременное погашение процентов, поскольку в настоящее время испытывает трудности материального характера.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные повестки со всеми материалами дела дважды возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчиков от получения судебной корреспонденции и признания их извещения надлежащим. Кроме того, ФИО4 в суде пояснил, что с ФИО2состоит в браке, в настоящее время она занята уходом за ребенком, о дне и месте судебного заседания им извещена.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что между ООО «OOO» и ФИО4 был заключен кредитный договор ### от dd/mm/yyгода, на основании которого ФИО4 был выдан кредит в сумме 45 000 руб. сроком до dd/mm/yy года под 20 % годовых.
Согласно графику погашения суммы основного долга ответчик ежемесячно должен был погашать задолженность равными частями, однако обязательство об оплате основного долга не выполняет надлежащим образом, начиная с dd/mm/yy года, в результате чего остаток суммы основного долга составил 28 704 руб.
Согласно п.3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу.
Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 40 % годовых в случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок.
Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, если заемщик нарушает срок по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства ### от dd/mm/yy г. с ФИО3, договор поручительства ### от dd/mm/yy г. с ФИО2, которые согласно п.2.1 договоров поручительства обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.3 договоров поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yy г. банк уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору.
Как следует из представленного расчета, задолженность перед банком, которую истец предъявил ко взысканию, составляет 56 706 руб.80 коп., в том числе основной долг в сумме 28 704 руб., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года в сумме 11 511 руб.95 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов по кредиту в сумме 16 490 руб.85коп.
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается он и сторонами, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредиту до 10 000 руб., поскольку ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчиков, надлежит взыскать в пользу ОАО «OOO1» сумму задолженности в размере 50 215 руб.95 коп., а также судебные расходы в сумме 1706 руб.48 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «OOO» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «OOO» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от dd/mm/yyгода в общей сумме 50 215 руб. 95 коп., в том числе:
Основной долг 28 704 руб.; проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. 11 511 руб. 95 коп.; неустойку за несвоевременное погашение процентов по кредиту 10 000 руб. и в возврат госпошлины 1706 руб.48 коп.
В части взыскания неустойки за несвоевременное погашение процентов по кредиту в сумме 6490 руб.85 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья ФИО0
Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy г.
Судья О.Ф.ФИО0