Д...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
dd/mm/yy г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., ФИО0, |
с участием: заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 - адвоката Ивашкевича А.П., представившего ордер от dd/mm/yy г., представителей Отдела военного комиссариата ... по ...у ... ФИО4 и ФИО3, действующих на основании доверенностей соответственно от dd/mm/yy г., выданной сроком на один год, и от dd/mm/yy г., выданной сроком на три года, | |
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании необоснованным призыва на военную службу,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании необоснованным призыва на военную службу.
В обоснование указал, что решением призывной комиссии отдела военного комиссариата ... по ...у призван на военную службу в июне 2010 года.
Данное решение полагает необоснованным, поскольку, по его мнению, не было проведено тщательного медицинского освидетельствования состояния его здоровья, а имеющиеся заболевания не позволяют проходить службу в армии.
В настоящем судебном заседании представитель ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное ФИО1, о:
- замене ответчика (заинтересованного лица): Отдела военного комиссариата ... по ...у ... комиссариат ...;
- принятии к производству уточненного требования, а именно: «Признать необоснованным призыв на военную службу ФИО1, dd/mm/yy года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...»;
- приостановлении призыва на военную службу ФИО1, dd/mm/yy года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., до вступления решения суда по заявлению ФИО1 в законную силу;
- истребовании у Военного комиссариата ... учетного дела призывника ФИО1, dd/mm/yy года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ....
Представители Отдела военного комиссариата ... по ...у ..., не возражая относительно замены ответчика (заинтересованного лица), возражали относительно удовлетворения других ходатайств, пояснив, что замена заинтересованного лица повлечет передачу дела по подсудности в ... суд ..., разрешение же ходатайств ... судом ... нарушит право заинтересованного лица на рассмотрение дела (в том числе разрешение ходатайств) тем судом, к подсудности которого отнесено рассмотрение настоящего дела.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В силу ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Судом установлено, что ответчик (заинтересованное лицо), указанный в заявлении ФИО1, - Отдел военного комиссариата по ...у ... - не является юридическим лицом, следовательно, не обладает правосубъектностью, что подтверждается выпиской из приказа военного комиссара области от dd/mm/yy г. ###.
Поэтому на основании ст. 41 ГПК РФ ходатайство о замене ответчика (заинтересованного лица): Отдела военного комиссариата ... по ...у ... комиссариат ... подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление в порядке главы 25 ГПК РФ подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Военный комиссариат ... находится по адресу: ..., ..., ..., т.е. на территории ... ....
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Территориально по месту нахождения ответчика дело подсудно ... суду ....
В связи с изложенным дело подлежит передаче в ... суд ....
Поскольку дело по заявлению ФИО1 принято ... судом ... с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению ... судом ..., то разрешение ходатайств по делу относится к компетенции ... суда ....
Разрешение ходатайств ... судом ... нарушит право заинтересованного лица на рассмотрение дела (в том числе разрешение ходатайств) тем судом, к подсудности которого отнесено рассмотрение настоящего дела.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании необоснованным призыва на военную службу заменить ответчика (заинтересованное лицо): Отдел военного комиссариата ... по ...у ... комиссариат ....
Гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании необоснованным призыва на военную службу передать на рассмотрение в ... суд ....
Разъяснить заявителю, что ходатайства о принятии к производству уточненного требования, о приостановлении призыва на военную службу, об истребовании учетного дела призывника не могут быть рассмотрены ... судом ... в связи с неподсудностью дела. ФИО1 вправе заявить указанные ходатайства в ...ном суде ....
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.
Председательствующий судья Якушев П.А.