Д...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.
при секретаре ФИО0
с участием истца ФИО2
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1, действующей на основании доверенности ### от dd/mm/yy года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ООО «ООО1» (филиал по Владимирской области) о взыскании страховой суммы в размере 120 000 руб. за поврежденный в результате дорожно - транспортного происшествия автомобиль Honda GR-V, государственный номер О 393 КВ 33.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче данного дела в другой суд. Пояснил, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку из договора страхования следует, что он был заключен в филиале ООО «ООО1» в ..., следовательно, истец должен был обращаться с данным иском в соответствующий районный суд ... или в Люберецкий городской суд по месту нахождения юридического лица.
Истец ФИО2 также заявил ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в Люберецкий городской суд.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что договор страхования спорного транспортного средства, принадлежащего виновнику ДТП ФИО3, заключен в филиале ООО «ООО1» в ....
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Удовлетворяя ходатайство сторон о передаче данного дела на рассмотрение в Люберецкий городской суд, суд руководствуется положениями ст. 33 ГПК РФ, в силу которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст.33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ООО1» о взыскании страховой суммы по подсудности на рассмотрение Люберецкого городского суда (14005 ... обл., ...).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И. Осипова