...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
dd/mm/yy года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации г.Владимира о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Владимира о признании права собственности на самовольную постройку - домовладение, представляющее собой двухквартирный двухэтажный жилой дом общей площадью 599,1 кв.м., литер А, инвентарный номер ###, расположенный по адресу: ..., ..., ....
В начале судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца по вторичному вызову.
Истец ФИО1 не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась по вызову в судебное заседание dd/mm/yy года и по вторичному вызову dd/mm/yy года.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО1 к администрации г.Владимира о признании права собственности на самовольную постройку подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации г.Владимира о признании права собственности на самовольную постройку.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья И.Н. Мысягина