о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени



Д...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

dd/mm/yy года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя ответчика администрации ... ФИО1, действующего на основании доверенности ### от dd/mm/yy г., сроком до dd/mm/yy г.,

представителя третьего лица МКП ... «ФИО13» ФИО2, действующей на основании доверенности от dd/mm/yy г. ###, выданной сроком на один год,

представителя третьего лица Управления образования администрации ... ФИО3, действующая на основании доверенности ### от dd/mm/yy г., сроком до dd/mm/yy г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО5, действующей от имени несовершеннолетней ФИО4 к администрации ..., муниципальному унитарному предприятию «ФИО11» о признании права собственности на жилое помещение (комнату) в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая от имени несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации ..., муниципальному унитарному предприятию «Владимирское центральное агентство недвижимости» о признании права собственности на жилое помещение (комнату) в порядке приватизации.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вызову в судебное заседание dd/mm/yy года и по вторичному вызову dd/mm/yy года.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ..., представитель третьего лица МКП ... «ФИО12», представитель третьего лица Управления образования администрации ... оставили рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика муниципальному унитарному предприятию «ФИО14» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ФИО5, действующей от имени несовершеннолетней ФИО4 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО5, действующей от имени несовершеннолетней ФИО4 к администрации ..., муниципальному унитарному предприятию «Владимирское центральное агентство недвижимости» о признании права собственности на жилое помещение (комнату) в порядке приватизации.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья личная подпись Н.И. Осипова

ВЕРНО

Судья Н.И.Осипова

Помощник судьи ФИО10

dd/mm/yy г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200