...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
dd/mm/yy. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре ФИО1
с участием прокурора Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Владимира, действующего в интересах Российской Федерации, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области к ФИО3 о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Владимира, действующий в интересах Российской Федерации, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области обратились в суд с иском с уточнением к ФИО3 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере 1278 руб. и пени в сумме 28 руб. 60 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя dd/mm/yyг., прекратил предпринимательскую деятельность dd/mm/yyг. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование им не уплачены за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет 28 руб. 60 коп. на страховую часть трудовой пенсии. Считают, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ страховых взносов, сумма недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа должна быть взыскана с него в полном объеме, а также пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа.
Прокурор г.Владимира Смирнова А.В., представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Также не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения истцов, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве.
Выслушав представителей истцов, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно п.4 указанного закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Согласно п.5 указанного закона пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ### от dd/mm/yyг. ФИО3 dd/mm/yyг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России ### по .... dd/mm/yyг. ФИО3 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
dd/mm/yy г. в адрес ФИО3 направлено требование ### об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на dd/mm/yyг. с предложением уплатить сумму недоимки по страховым взносам, а именно на страховую часть трудовой пенсии в размере 1278 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 29 руб. в срок до dd/mm/yy года.
Требование об уплате страховых взносов и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно представленному расчету сумма пени на страховую часть пенсии составила 28 руб. 60 коп.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Владимира, действующего в интересах Российской Федерации, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки по страховым взносам в размере 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей и пени в сумме 28 (двадцать восемь) рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yyг.
Председательствующий судья А.В. Горячева