...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» в лице его филиала в г.Владимире (далее ОАО «ОАО1») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2с учетом уточнений в сторону уменьшения исковых требований, о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 68 729 руб.89 коп., в том числе : основной долг в сумме 57 548 руб.26 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 314 руб.31 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г в сумме 9768 руб.61 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 1088 руб.71 коп.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. ОАО «ОАО1» был предоставлен кредит ФИО3 на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок до dd/mm/yyг. под 17,50 % годовых с ежемесячным погашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ###п-1 от dd/mm/yy г. с ФИО2, которая согласно договору поручительства обязалась отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении обязательств заемщиком поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В нарушение условий кредитного договора ФИО3 с декабря 2009 года прекратил погашать кредит и уплачивать проценты. В связи с чем, dd/mm/yy г. банк предъявлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy года возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. После чего заемщиком произведены платежи в июне 2010 г. 27000 руб. В связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 68 729 руб.89 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «ОАО1» ФИО4(по доверенности) поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что задолженность по кредитному договору ответчиками на момент судебного заседания в полном объеме не погашена, в период нахождения дела в суде ФИО3 внес в погашение задолженности 27 000руб. в связи с чем банк уменьшил исковые требования, не возражала против снижения размеров неустоек.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания основного долга в сумме 57 548 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 314 руб.31 коп. Неустойку за просрочку уплаты кредита и неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом просила снизить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебная повестка со всеми материалами дела дважды возвращена почтовым отделением с отметкой « истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что между ОАО «ОАО1» и ФИО3 был заключен кредитный договор ### от dd/mm/yy г., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 150 000 руб. со сроком первоначально до dd/mm/yy года под 17,50 % годовых (п. 1.4 договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ###п-1 от dd/mm/yy г. с ФИО2, которая согласно договору поручительства обязалась отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов заемщик ежемесячно должен был погашать задолженность по кредиту, однако с декабря 2009 года, обязательство не выполнял.
На основании п.5.3.1,5.3.4 кредитного договора уведомлением от dd/mm/yyг. ###, банком внесены изменения в кредитный договор, предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств в срок до dd/mm/yy ... о взыскании задолженности по кредиту было предъявлено также ФИО2 dd/mm/yy г. ###п-1.
Как следует из представленного расчета, задолженность перед банком, которую истец предъявил ко взысканию, с учетом внесения ответчиками платежей dd/mm/yy г. составляет 68 729 руб.89 коп., в том числе : основной долг в сумме 57 548 руб.26 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 314 руб.31 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г в сумме 9 768 руб.61 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 1088 руб.71 коп.
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита до 4 768 руб. 61 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту до 88 руб.71 коп., поскольку их размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчиков, надлежит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности в размере 62 729 руб.89 коп., а также судебные расходы в сумме 2081 руб.90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ОАО1» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «ОАО1» с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 62 729 руб. 89 коп., в том числе :
Основной долг 57 548 руб.26 коп., проценты по кредиту за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 314 руб.31 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 4768 руб. 61 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 88 руб.71 коп. и в возврат госпошлины 2081 руб.90 коп., по 1040 руб.95 коп. с каждого.
В части взыскания неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме 5000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 1000 руб. -отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy г.
Судья О.Ф.Орешкина