...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «OOO» к ФИО3-оглы, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «OOO» в лице его филиала в ... (далее ОАО «OOO») обратилось в суд с иском к ФИО3.о., ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 249 185 руб.43 коп., в том числе : основной долг в сумме 192 169 руб.13 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 11 702 руб.62 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 42 618 руб.85 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 2694 руб.83 коп.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. ОАО «OOO» был предоставлен кредит ФИО3о.на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей на срок до dd/mm/yyг. под 16,90 % годовых с ежемесячным погашением части кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ### от dd/mm/yy г. с ФИО2, который, согласно договору поручительства, обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении обязательств заемщиком поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В нарушение условий кредитного договора в июне, октябре 2009 года заемщик по кредиту не оплачивал. Последний платеж произвел в декабре 2009 года в размере 8000 руб. В связи с чем, dd/mm/yy г. банк предъявлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy года возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. До настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору не погасили.
В судебном заседании представитель ОАО «OOO» ФИО4(по доверенности) поддержал исковые требования и пояснил, что задолженность по кредитному договору ответчиками на момент судебного заседания не погашена, не возражал против снижения размеров неустоек.
Ответчик ФИО3о. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга в сумме 192 169 руб. 13 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 11 702 руб.62 коп. Неустойку за просрочку уплаты кредита и неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом просил снизить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка со всеми материалами дела дважды возвращена почтовым отделением с отметкой « истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания его извещения надлежащим.Кроме того, ответчик ФИО2 о дне и месте судебного заседания был извещен телефонограммой, просил суд рассматривать дело в его отсутствие, от явки в судебное заседание отказался.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО3о., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что между ОАО «OOO» и ФИО3о. был заключен кредитный договор ### от dd/mm/yy г., на основании которого ему был выдан кредит в сумме 300 000 руб. со сроком первоначально до dd/mm/yy года под 16,90 % годовых (п. 1.4 договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ### от dd/mm/yy г. с ФИО2, который согласно договору поручительства, обязалась отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов заемщик ежемесячно должен был погашать задолженность по кредиту, однако обязательство не выполнял надлежащим образом.
На основании п.5.3. кредитного договора уведомлением от dd/mm/yyг. ### банком внесены изменения в кредитный договор, предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств в срок до dd/mm/yy ... уведомление было направлено ФИО2
Как следует из представленного расчета, задолженность перед банком, которую истец предъявил ко взысканию, составляет 249 185 руб.43 коп., в том числе : основной долг в сумме 192 169 руб.13 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 11 702 руб.62 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 42 618 руб.85 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 2694 руб.83 коп.
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита до 10 000 руб., поскольку ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчиков, надлежит взыскать в пользу ОАО «OOO» сумму задолженности в размере 216 566 руб.58 коп., а также судебные расходы в сумме 5 365 руб.67 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «OOO» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «OOO» с ФИО3-оглы, ФИО2 в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в общей сумме 216 566 руб.58 коп., в том числе :
Основной долг 192 169 руб.13 коп., проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 11 702 руб. 62 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 10 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. 2694 руб.83 коп.. и в возврат госпошлины 5 365 руб.67 коп., по 2 682 руб.83 коп. с каждого.
В части взыскания неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме 32 618 руб.85 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy г.
Судья О.Ф.Орешкина