...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Портакало Тамаре Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Портакало Т.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору ###ф от dd/mm/yy г. в общей сумме 251 992 рубля 88 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику: автомобиль марки ..., год выпуска 2007, идентификационный номер ###, двигатель ###, кузов ###, цвет серый.
В обоснование иска указано, что ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ###ф от dd/mm/yy г. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей Портакало Т.Ю. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи от dd/mm/yy года до dd/mm/yy г. под 14 % годовых с ежемесячным погашением кредита согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться Заемщиком в соответствии с п.п. 10 кредитного договора.
Указанная выше автомашина в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона.
Банк претензией предъявил требование о возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в течение 10 дней. Однако до настоящего времени требования банка не исполнено.
Следовательно, за нарушение условий кредитного договора с Заемщика следует взыскать денежные средства в общей сумме 251 992 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 5 719 рублей 93 копейки, обратив взыскание на заложенное имущество.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, настаивая на исковых требованиях.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления, Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Судом установлено, что dd/mm/yy года между ООО «Русфинанс Банк» и Портакало Т.Ю. заключен кредитный договор ###ф. Банком предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей до dd/mm/yy г. под 14 % годовых с ежемесячным погашением кредита согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, на приобретение автотранспортного средства: автомобиля марки ..., год выпуска 2007, идентификационный номер ###, двигатель ###, кузов ###, цвет серый согласно договору купли - продажи автотранспортного средства от dd/mm/yy года. Возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться Заемщиком в соответствии с п.п. 10 - 17 кредитного договора.
Однако свои обязательства по кредитному договору Портакало Т.Ю. не выполнила, поэтому по состоянию на dd/mm/yy года образовалась задолженность по: текущему долгу - 194 189 рублей 98 копеек, срочным процентам на сумму текущего долга - 74 рубля 48 копеек, погашению кредита (просроченный кредит) - 27 274 рубля 45 копеек, неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 14 608 рублей 43 копейки, повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 130 рублей 39 копеек и повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов - 5 715 рублей 15 копеек.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО «Русфинанс Банк» обоснованно требует от ответчика возврата суммы кредита и причитающейся суммы процентов за пользование кредитом.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Портакало Т.Ю. был заключен договор залога имущества ###ФЗ от dd/mm/yy г., предметом которого является автомобиль со следующими характеристиками: марка ..., год выпуска 2007, идентификационный номер ###, двигатель ###, кузов ###, цвет серый.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с договором залога имущества ###ФЗ от dd/mm/yy г. стоимость заложенного транспортного средства составляет 655 240 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку залог обеспечивает требование в том объеме, которое он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, а также возмещение расходов по взысканию, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: марки ..., год выпуска 2007, идентификационный номер ###, двигатель ###, кузов ###, цвет серый.
Как усматривается из представленного расчета, возникшая задолженность Заемщика перед ООО «Русфинанс Банк» составляет: текущий долг - 194 189 рублей 98 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 74 рубля 48 копеек, просроченный кредит - 27 274 рубля 45 копеек, просроченные проценты - 14 608 рублей 43 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 130 рублей 39 копеек и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 5 715 рублей 15 копеек.
Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО «Русфинанс Банк» обоснованно требует от ответчика возврата суммы кредита и причитающейся суммы процентов за пользование кредитом.
Для удовлетворения требований истца следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., год выпуска 2007, идентификационный номер ###, двигатель ###, кузов ###, цвет серый, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в 655240 рублей, поскольку в силу договоров залога и закона залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения кредитного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Портакало Тамаре Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Портакало Тамары Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 251992 рубля 88 копеек и возврат госпошлины в размере 5 719 рублей 93 копейки, а всего 257 712 рублей 81 копейку.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Портакало Тамаре Юрьевне: автомобиль марки ..., год выпуска 2007, идентификационный номер ###, двигатель ###, кузов ###, цвет серый, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в 655240 рублей и способ реализации - публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина