о признании утратившим право пользования жилым помещением



...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

dd/mm/yy год

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н.Мысягиной

при секретаре О.Ю. Працко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акберова Сахиб Акбер оглы к Буеву Валерию Геннадьевичу, Балахашвили Бадур Гигаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Акберов С.А. обратился в суд с иском к Буеву В.Г., Балахашвили Б.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ..., ..., ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что является сособственником 279/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ###, расположенный по ... в ....

Указанная доля жилого дома выделена в натуре и представляет собой отдельное жилое помещение (квартиру), в которой зарегистрированы ответчики : Буев В.Г. с dd/mm/yy г. и Балахашвили Б.Г. с dd/mm/yy г.

Фактически в указанном жилом доме ответчики не проживают. Вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. Расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей они не несут.

Считает, что факт регистрации Буева В.Г. и Балахашвили Б.Г. в данном жилом доме носит административный характер и не может являться основанием для возникновения права пользования спорным помещением. В настоящее время он желает продать вышеуказанное жилое помещение, в добровольном порядке ответчики с регистрационного учета сняться не желают.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение - дом ###, расположенный по ... в ....

Ответчики Буев В.Г. и Балахашвили Б.Г. в судебное заседание не явились, в суд возвращены судебные извещения с отметкой почтальона о его невручении в виду истечения срока хранения. Повестки направлены по месту регистрации ответчиков, т.к. суд не располагает данными о перемене их места жительства.

Поскольку действия работников связи по возврату повесток в суд с указанием причин возврата основаны на действующих правилах о предоставлении услуг почтовой связи, принимая во внимание мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, учитывая равенство всех граждан перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить возникший спор в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель УФМС России по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Джавадов Т.М. оставил рассмотрение данного спора на усмотрение суда.

Суду пояснил, что является сособственником указанного жилого дома. Ответчик Балахашвили Б.Г. в данном доме не проживает, поскольку примерно два - три года назад выехал на постоянное место жительства в Грузию. Ответчик Буев В.Г. по указанному адресу никогда не проживал. В настоящее время дом ### по ... не пригоден для проживания, в доме никто не живет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Азизов К.Б., Азизов С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно закону РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Несоблюдение гражданами указанных требований является нарушением ст. 19.15 КоАП РФ.

В соответствии с под «а» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy г. ###, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В ходе судебного заседания установлено, что Акберов С.А. является собственником 279/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ### по ... в .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ###, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ... dd/mm/yy г.

Фактически спорное помещение выделено в натуре и является отдельной квартирой.

Сособственниками указанного жилого дома являются Азизов К.Б., Азизов С.Б., Джавадов Т.М., которым принадлежит соответственно на праве общей долевой собственности 1655/1000, 1655/10000, 390/1000 доли в праве на жилой дом ### по ... в ....

По указанному адресу зарегистрированы, но не проживают ответчики : Буев В.Г. с dd/mm/yy г. и Балахашвили Б.Г. с dd/mm/yy г.

Факт регистрации ответчиков по данному адресу подтверждается сведениями из домовой книги на жилой дом ### по ... в ..., обозренной судом в ходе судебного заседания.

Факт не проживания ответчиков в данном жилом доме подтвержден обьяснениями представителя истца Мамедова Г.А., а также сособственника указанного жилого дома Джавадова Т.М.

Джавадов Т.М. в ходе судебного заседания указал, что Буев В.Г. в спорном жилом доме никогда не проживал. Балахашвили Б.Г. примерно два - три года назад вернулся на постоянное место жительство в Грузию. Спорный жилой в настоящее время является фактически нежилым помещением, в нем никто не проживает.

Кроме того, из сообщения УФМС России по Владимирской области ### от dd/mm/yyг. следует, что Балахашвили Б.Г. значится зарегистрированным по адресу: ..., ..., ..., с dd/mm/yyг. по настоящее время. Буев В.Г. в регистрации и снятым с регистрационного учета по г. Владимиру не значится.

С учетом того, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, выехали с данного адреса в добровольном порядке, расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей не несут, их регистрация по указанному адресу носит административный характер, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акберова Сахиб Акбер оглы удовлетворить.

Признать Буева Валерия Геннадьевича, dd/mm/yy г. рождения, Балахашвили Бадур Гигаевича, dd/mm/yy г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Данное решение суда является основанием для снятия Буева Валерия Геннадьевича, dd/mm/yy г. рождения, Балахашвили Бадур Гигавича, dd/mm/yy г. рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья И.Н. Мысягина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200