...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносовой Елены Александровны, Георгиевской Екатерины Александровны, Аносова Сергея Алексеевича к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Аносова Е.А., Георгиевская Е.А., Аносов С.А. обратились в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования на квартиру ###, дома ### по ... в ....
В обосновании заявленных исковых требований суду указали, что dd/mm/yy года Владимирским городским жилищным управление Аносовой Лидии Емельяновне был выдан ордер ### на двухкомнатную квартиру ###, дома ### по ... в .... Паевые взносы за данную квартиру Аносова Л.Е., являясь членом ЖСК ###, внесла полностью в 1980 году.
Наследниками умершей Аносовой Л.Е. являются Аносова Е.А., Георгиевская Е.А., Аносов С.А.
Нотариус постановлениями об отказе в совершении нотариального действия отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наследники не доказали принадлежность наследуемой квартиры конкретному наследнику.
Учитывая первоначальные сведения о собственнике квартиры, и тот факт, что на сегодняшний день имеются три наследника - Аносова Е.А., Георгиевская Е.А., Аносов С.А. просят удовлетворить заявленные исковые требования, признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю указанной квартиры за каждым.
Представитель ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
ТСЖ «Радуга» привлеченное к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте извещено надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Климова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе судебного заседания установлено, что dd/mm/yy года Владимирским городским жилищным управление Аносовой Лидии Емельяновне был выдан ордер ### на двухкомнатную квартиру ###, дома ### по ... в .... Паевые взносы за данную квартиру Аносова Л.Е., являясь членом ЖСК ###, внесла полностью в dd/mm/yy, что подтверждается справкой ТСЖ «Радуга» от dd/mm/yy. Регистрации права собственности на указанную квартиру не производилось.
Аносова Лидия Емельяновна умерла dd/mm/yy г., что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации ... области dd/mm/yy г.
Муж Аносовой Л.Е. Аносов Владимир Николаевич умер dd/mm/yy, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации ... области dd/mm/yy.
Дочь Аносовой Л.Е - Аксенова Татьяна Владимировна умерла dd/mm/yy, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным городским ЗАГС ... dd/mm/yy.
Сын Аносовой Л.Е. - Аносов Алексей Владимирович умер dd/mm/yy, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации ... области dd/mm/yy.
В ходе судебного заседания установлено, что Аносов Сергей Алексеевич и Георгиевская Екатерина Александровна являются внуками Аносовой Л.Е., а Аносова Елена Александровна супругой умершего Аносова А.В. Других наследников Аносовой Л.Е. не имеется.
Аносова Е.А., Георгиевская Е.А., Аносов С.А. обратились к нотариусу Владимирского нотариального округа Климовой Л.Н. с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Аносовой Л.Е.
Из материалов наследственного дела ### нотариуса Владимирского нотариального округа Климовой Л.Н. следует, что Аносов В.Н. является членом ЖСК ###, в то время как ордер на двухкомнатную квартиру ###, дома ### по ... в ... ### от dd/mm/yy получен Аносовой Л.Е. Паевые взносы ей полностью внесены, что подтверждается справкой, выданной ТСЖ «Радуга», являющимся правопреемником ЖСК-22.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности указанной квартиры именно Аносовой Л.Е.
Аносова Е.А., Георгиевская Е.А., Аносов С.А. фактически приняли наследство: пользуются квартирой умершей, оплачивают коммунальные платежи, принимают меры по сохранению имущества и защите от посягательств или притязаний третьих лиц.
С учетом изложенного, принимая во внимание достигнутое соглашение о разделе по 1/3 доли квартиры на каждого из истцов, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аносовой Елены Александровны, Георгиевской Екатерины Александровны, Аносова Сергея Алексеевича удовлетворить.
Признать за Аносовой Еленой Александровной наследницей имущества открывшегося после смерти Аносовой Лидии Емельяновны, умершей dd/mm/yy, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры ###, дома ###, по ..., в ....
Признать за Георгиевской Екатериной Александровной наследницей имущества открывшегося после смерти Аносовой Лидии Емельяновны, умершей dd/mm/yy, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры ###, дома ###, по ..., в ....
Признать за Аносовым Сергеем Алексеевичем наследником имущества открывшегося после смерти Аносовой Лидии Емельяновны, умершей dd/mm/yy, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры ###, дома ###, по ..., в ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.С.Игнатович
Решение изготовлено в окончательном виде dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович
Верно
Судья М.С.Игнатович
Секретарь с/з Ю.Ю. Искандарова
dd/mm/yyг.
Решение не вступило в законную силу на dd/mm/yyг.
Судья М.С.Игнатович