Д...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Овчинниковой Д.А.,
с участием ответчика Абраменко Д.В.,
представитель третьего лица управления образования администрации г.Владимира Гайсиной И.Е., действующей на основании доверенности ### от dd/mm/yy г., сроком до dd/mm/yy г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Клепиковой Татьяны Викторовны к Абраменко Дмитрию Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Клепикова Т.В. обратилась с иском к Абраменко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ### дома ### по ... ..., обязать ответчика сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры ### дома ### по ... ..., которую она приобрела по договору купли - продажи от dd/mm/yy года. Брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yy года. Раздел общего имущества супругов не был произведен, поскольку бывший муж добровольно изъявил желание оставить спорную квартиру истцу и дочери. Фактически у ответчика есть другая семья, совместного хозяйства стороны не ведут. Коммунальные платежи истец осуществляет одна. Ответчик перестал быть членом ее семьи. Алименты дочери не платит.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вызову в судебное заседание dd/mm/yy года и по вторичному вызову dd/mm/yy года.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель третьего лица управления образования администрации г.Владимира и ответчик Абраменко Д.В., оставили рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Третье лицо Абраменко Д.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Клепиковой Татьяны Дмитриевны подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Клепиковой Татьяны Викторовны к Абраменко Дмитрию Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Н.И. Осипова