...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
с участием прокурора Городничева Ю.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Петрова Алексея Петровича об обжаловании бездействия прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Владимирской области и понуждении к направлению копии постановления,
У С Т А Н О В И Л:
Петров А.П. обратился в суд с уточненным заявлением об обжаловании бездействия прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Владимирской области, связанное с неознакомлением с постановлением, а также непредставлением ответа на обращение в установленный законом срок; понуждении должностного лица направить копию постановления от dd/mm/yy г.
В обоснование своих требований заявитель указал, что прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Владимирской области dd/mm/yy года вынесено постановление об отмене постановлений об объявлении дисциплинарных взысканий. В ноябре 2009 года было направлено обращение об ознакомлении с вынесенным по становлением, однако до настоящего времени какого -либо ответа не поступило. В связи с этим просит признать бездействие прокурора, связанного с нерассмотрением обращения и ненаправлением постановления в установленный законом срок, незаконным и необоснованным. Также просит обязать прокурора направить ему копию постановления от dd/mm/yy г.
Петров А.П. в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. Извещался о дне и месте судебного разбирательства по месту временного содержания в ФБУ ###, о чем имеются уведомления. В письменном отзыве настаивал на уточенных требованиях.
Доставление осужденного в судебное заседание по гражданскому делу действующим гражданско - процессуальным законодательством не предусмотрено.
Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Владимирской области пояснил, что действительно Петров А.П. отбывает наказание в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Владимирской области на основании приговора Фрунзенского районного суда г. Владимира от dd/mm/yy года. В настоящее время он временно переведен в ФБУ ИЗ - 33/1. В период отбывания наказания Петров А.П. обратился в прокуратуру с заявлением о снятии наложенных на него в ФБУ ИК - 3 дисциплинарных взысканий от 26 июня, 10 июля, 18 июля, 19 июля и dd/mm/yy года, которое поступило dd/mm/yy года. По указанному заявлению была проведена в порядке надзора проверка и dd/mm/yy года вынесено постановление об отмене постановлений начальника исправительной колонии ### от 26.07.,2002 г.. dd/mm/yy г., dd/mm/yy г., 19.072002 г. и dd/mm/yy г. Постановление от dd/mm/yy года направлено dd/mm/yy года за номером 155ж-03 в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Владимирской области для передачи осужденному Петрову А.П., поскольку последний просил об этом в своем обращении от dd/mm/yy г. Таким образом, бездействия со стороны должностных лиц прокуратуры не имеется. Просит отказать в заявленных требованиях.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая - либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
На основании ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy года осужденный Петров А.П. обратился с заявлением к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Владимирской области о предоставлении ему копии постановления об отмене наложенных на него дисциплинарных взысканий начальником ФБУ ИК - ### УФСИН России по Владимирской области.
Указанное заявление поступило адресату dd/mm/yy года (вх. ###).
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 2мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В силу ч. 1 ст. 12 этого нормативного правового акта письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Как видно из представленных в материалы дела документов, прокурором надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Владимирской области dd/mm/yy года (исх. ###) был направлен ответ на заявление в ФБУ ИК - 3 УФСИН России по Владимирской области для передачи отбывающему там наказание Петрову А.П. и приложена копия постановления от dd/mm/yy года.
При таких обстоятельствах, оснований для признания бездействия должностных лиц прокуратуры, выраженное в неознакомлении заявителя с указанным постановлением и ненаправлении его копии, не имеется.
Ответ был направлен в пределах 30 дней в соответствии с требованиями закона в пределах полномочий должностного лица, рассматривающего заявление.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Петрову Алексею Петровичу в удовлетворении заявления об обжаловании бездействия прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Владимирской области и понуждении к направлению копии постановления.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Судья И.В. Гвоздилина
Решение изготовлено в окончательном виде dd/mm/yy года.
Судья И.В. Гвоздилина