...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,
при секретаре Гоновой Т.В.,
представителя истца Лунева В.В., действующей на основании доверенности от dd/mm/yyг. б/н, срок действия доверенности три года,
ответчиков: Начинкина Д.Н., Соловьева В.Н., Гордеевой (Борисовой) Н.Н., Фонина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Капитал» к ответчикам Начинкину Денису Николаевичу, Соловьеву Виталию Николаевичу, Борисовой Натальи Николаевны, Фонину Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») в лице его филиала в г.Владимире обратилось в суд с иском к Начинкину Денису Николаевичу, Соловьеву Виталию Николаевичу, Борисовой Натальи Николаевны, Фонину Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору ### а от dd/mm/yy г. (далее по тексту - Кредитный договор), заключенному в городе Владимире, филиал Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в городе Владимире предоставил заемщику ФИО6 кредит в сумме 2 000 000 (Два миллиона) рублей на срок по dd/mm/yy года с ежемесячным гашением части кредита (пп.3.4, 3.5., 3.6 кредитного договора). Кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства (###).
За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 17% (Семнадцать процентов) годовых (п. 2.4 Кредитного договора).
В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора (п. 2.3.) сумма кредита зачислена филиалом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в городе Владимире на счет (вклада до востребования) заемщика ###, открытый в банке, согласно мемориального ордера ### от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга в соответствии с графиком погашения (Приложение ### к Кредитному договору).
При несвоевременном, неполном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита (суммы основного долга), заемщик обязан уплатить банку повышенную процентную ставку в размере 365 % (Триста шестьдесят пять процентов) годовых от суммы просроченного платежа (п.6.1 Кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 3% (Три процента) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п.6.1 Кредитного договора).
dd/mm/yy года между банком, заемщиком ФИО6 и 1-ым ответчиком (Начинкин Денис Николаевич) было заключено соглашение о переводе долга. На основании указанного соглашения остаток долга по Кредитному договору в размере 1664 536,27 (Один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 27 копеек переводился, с согласия банка, на 1 ответчика.
Для обеспечения исполнения обязательств 1 ответчика по Кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства:
- между Истцом и 2 ответчиком (Соловьев Виталий Николаевич) - договор поручительства ###а/п-3 от dd/mm/yy г.
- между Истцом и 3 ответчиком (Борисова Наталья Николаевна) - договор поручительства ###а/п-4 от dd/mm/yy г.
- между Истцом и 4 ответчиком (Фонин Алексей Александрович) - договор поручительства ###а/П3 от dd/mm/yy г.
В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства поручители обязуются перед Истцом отвечать за исполнение 1 ответчиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. При неисполнении обязательств 1 ответчиком (заемщиком) поручители отвечают перед банком солидарно (п.2.2. договоров поручительства).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик с августа 2008 года не исполняет свои обязательства по возврату основной части кредита и процентов за пользование кредитом.
Учитывая вышеизложенное, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, пунктов 5.1.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора уведомлением ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в кредитный договор от предъявил к 1 ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита (542 563,35 руб.), процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy года включительно возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. К настоящему времени 1 ответчик требования банка не исполнил.
Аналогичные уведомления ######, ### от dd/mm/yy г. были направлены и поручителям по Кредитному договору.
В связи с неисполнением 1 ответчиком обязательств по Кредитному договору, банк письмами-требованиями ######, ### от dd/mm/yy года, на основании ст. 363 ГК РФ, п. 2.4. договоров поручительства, предъявил ко 2,3,4 ответчикам требование о возврате основной суммы кредита (530 772 руб.), процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и неустойки за неисполнение обязательств, предложил в течение 5 дней с момента получения требования Банка возвратить истцу причитающиеся денежные средства. К настоящему времени ответчики требования Банка не исполнили.
Так же в целях надлежащего исполнения кредитных обязательств между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и 1 ответчиком (Начинкин Денис Николаевич) был заключен договор залога транспортного средства ### аа/З от dd/mm/yy г. (далее по тексту - Договор залога)Согласно Договора залога 1 ответчик передал ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в залог следующие транспортные средства:
1) Марка, модель ###
Наименование (тип ТС): седельный тягач
Идентификационный номер (VIN) ###
Год выпуска - 2000 год
Модель, № двигателя - ###
Номер кузова (прицеп) - отсутствует
Номер шасси (рама): ###
Цвет кузова (кабины) - синий
Паспорт транспортного средства - ###
2) Полуприцеп ###
Идентификационный номер (VIN) ###
Год выпуска - 1996
Наименование (тип ТС): полуприцеп
Модель, ###двигателя - отсутствует
Номер шасси (рамы) ###
Цвет кузова (кабины) - черный
Паспорт транспортного средства - ###
В соответствии с Договором залога предмет залога обеспечивает требования банка, вытекающие из Кредитного договора в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов банка на взыскание и реализацию долга (пункт 1.3. Договора залога).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В связи с тем, что должники неоднократно допускали просрочки во внесении ежемесячных платежей в погашение кредита, а с августа 2008 года полностью прекратили погашение кредита, банк считает необходимым обратить взыскание на заложенные автотранспортные средства.
В соответствии с Договором залога стоимость предмета залога определена по соглашению сторон и составляет 1470 000 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей (п. 1.2. Договора залога).
По состоянию на dd/mm/yy года, согласно отчета ###, Автоэкспертное бюро производственного кооператива «Комплексный кооператив «Каскад» определило ликвидационную стоимость транспортных средств, а именно:
- ### в размере 660 000 (Шестьсот шестьдесят тысяч) рублей;
- Полуприцеп ### в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.
Таким образом, общую первоначальную продажную стоимость указанных транспортных средств можно определить в размере 910 000 (Девятьсот десять тысяч) рублей, в том числе: ### 000 рублей, Полуприцеп ### - 250 000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Капиатал» уточнил исковые требования и пояснил, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира от dd/mm/yy г. исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворены в полном объеме.
dd/mm/yy г. между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «Капиатал» был заключен договор цессии б/н согласно которого ОАО «Банк Уралсиб» предает права требования по кредитному договору ### а от dd/mm/yy г. ООО «Капиатал».
Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от dd/mm/yy г. произведена замена истца ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г.Владимире на его правопреемника ООО «Капиатал» по гражданскому делу по иску Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») в лице его филиала в г.Владимире к ответчикам Начинкину Денису Николаевичу, Соловьеву Виталию Николаевичу, Борисовой Натальи Николаевны, Фонину Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Поскольку долг на сегодняшний день не погашен, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Капиатал» денежные средства в сумме: задолженность по кредитному договору ### от dd/mm/yy года 1480 125 руб. 51 коп., в том числе 530 772 руб. 94 коп. - основной долг, 191 089 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., 737 913 руб. 97 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг., 20 349 руб. 58 коп. - неустойка начисленная на просроченные проценты за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога ### аа/3 от dd/mm/yy года имущество - автомобиль марки седельный тягач ### Идентификационный номер (VIN) ###, 2000 года выпуска, ###двигателя - ### ###, номер шасси (рама): ###, цвет кузова (кабины) - синий, паспорт транспортного средства - ...., и полуприцеп ### идентификационный номер (VIN) ###, 1996 года выпуска, номер шасси (рамы) ###, цвет кузова (кабины) - черный, паспорт транспортного средства - ### принадлежащие Начинкину Д.Н., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 910 000 рублей.
Ответчики Начинкин Д.Н., Соловьев В.Н., Борисова Н.Н., Фонин А.А. в судебном заседании возражали против исковых требований пояснив, что признают исковые требования в части основного долга и просили снизить проценты неустойки всвязи с тяжелым материальным положением.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО6 был заключен кредитный договор ### а от dd/mm/yy г., на основании которого ФИО6 был выдан кредит в сумме 2 000 000 (Два миллиона) рублей сроком первоначально до dd/mm/yy года, сумма кредита зачислена с условиями заключенного Кредитного договора (п. 2.3.) филиалом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в городе Владимире на счет (вклада до востребования) заемщика ###, открытый в банке, согласно мемориального ордера ### от dd/mm/yy ... обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В дальнейшем dd/mm/yy года между банком, заемщиком ФИО6 и Начинкиным Денисом Николаевичем было заключено соглашение о переводе долга, что подтверждается соглашением о переводе долга от dd/mm/yy г. и актом приема-передачи от dd/mm/yy г. (приложением ###. к соглашеню о переводе долга от dd/mm/yyг.) На основании указанного соглашения остаток долга по Кредитному договору в размере 1664 536,27 (Один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 27 копеек переводился, с согласия банка, на Начинкина Д.Н.
Согласно графика возврата кредита, уплаты процентов ответчик Начинкин Д.Н. ежемесячно должен был погашать задолженность по кредиту, однако обязательство не выполняет надлежащим образом, в результате чего общая задолженность заемщика перед банком составила 1357015 руб. 29 коп.
Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными сумами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга в соответствии с графиком погашения.
При несвоевременном, неполном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает повышенную процентную ставку за несвоевременное погашение кредита (основной задолженности), исчисляемую следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленную настоящим договором, в размере 365 процентов годовых от суммы просроченного платежа по возврату части основного долга, включая погашения просроченной задолженности.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 3 9три0 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, исчисляя с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором по дату ее погашения включительно. (п.6.1 Кредитного договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного заседания установлено что, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ###, ### от dd/mm/yy г. и ### от dd/mm/yy г. с Соловьевым В.Н., Борисовой Н.Н. и Фониным А.А. соответственно, которые согласно договоров поручительства обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком Начинкиным Д.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства к кредитному договору ### а от dd/mm/yy г. банк уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, что подтверждается копиям уведомлений о внесении изменений в кредитный договор ### от dd/mm/yy г., ###, ###, ### от dd/mm/yy г., письмами-требованиями ###, ###, ### от dd/mm/yy г. и реестрами внутренних почтовых отправлений от dd/mm/yy г. и от dd/mm/yy г.
В ходе судебного заседания установлено, что в целях надлежащего исполнения кредитных обязательств Начинкин Д.Н. передал ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в залог, следующие транспортные средства, и определена их стоимость по соглашению сторон в размере 1470 000 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей:1) Марка, модель ###
Наименование (тип ТС): седельный тягач
Идентификационный номер (VIN) ###
Год выпуска - 2000 год
Модель, ###двигателя - ### ###
Номер кузова (прицеп) - отсутствует
Номер шасси (рама): ###
Цвет кузова (кабины) - синий
Паспорт транспортного средства - ###
2) Полуприцеп ###
Идентификационный номер (VIN) ###
Год выпуска - 1996
Наименование (тип ТС): полуприцеп
Модель, ###двигателя - отсутствует
Номер шасси (рамы) ###
Цвет кузова (кабины) - черный
Паспорт транспортного средства - ###.
Данный факт подтверждается договором залога транспортного средства ### аа/З от dd/mm/yy г.
В ходе судебного заседания установлено, что для определения предпродажной стоимости транспортных средств по состоянию на dd/mm/yy года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» произвел экспертную оценку заложенного имущества которая составила 910 000 (Девятьсот десять тысяч) рублей, в том числе: ### - 660 000 рублей, Полуприцеп ### - 250 000 рублей, ликвидационная стоимость и 1 210 000 (один миллион двести десять тысяч) рублей, в том числе: ### - 880 000 рублей, Полуприцеп ### - 330 000 рублей. рыночная стоимость, что подтверждается отчетом ###, Автоэкспертного бюро производственного кооператива «Комплексный кооператив «Каскад» и платежным поручением ### от dd/mm/yy г. об уплате за оценку.
В ходе судебного заседания произведенную оценку ответчики не оспорили от независимой оценки отказались.
В соответствии с ч.2 ст. 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодержателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку согласно п.1.1, п.3.1 договора залога имущества, ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, которое он имеет к моменту удовлетворения, в частности, основной долг, проценты, неустойку, а также возмещение расходов, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд признает необходимым установление начальной продажной цены реализуемого имущества в размере его рыночной цены, поскольку в этом случае не будут нарушены права должника.
В связи с этим, суд считает необходимым установить первоначальную продажную стоимость вышеуказанного автомобиля в размере 1210 000 (один миллион двести десять тысяч) рублей, в том числе: ### - 880 000 рублей, Полуприцеп ### - 330 000 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от dd/mm/yy г. произведена замена истца ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г.Владимире на его правопреемника ООО «Капиатал» по гражданскому делу по иску Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») в лице его филиала в г.Владимире к ответчикам Начинкину Денису Николаевичу, Соловьеву Виталию Николаевичу, Борисовой Натальи Николаевны, Фонину Алексею Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что dd/mm/yy г. Борисова Наталья Николаевна изменила фамилию на Гордееву что подтверждено свидетельством о заключении брака I-ФО ### от dd/mm/yy г.
Таким образом, возникшая задолженность ответчиков перед истцом составляет: 1 480 125 руб. 51 коп., в том числе 530 772 руб. 94 коп. - основной долг, 191 089 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., 737 913 руб. 97 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг., 20 349 руб. 58 коп. - неустойка начисленная на просроченные проценты за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО «Капитал» обоснованно требует от ответчиков Начинкина Д.Н., Соловьева В.Н., Борисовой Н.Н., Фонина А.А. возврата задолженности по кредиту. Расчет задолженности, приведенный истцом, суд признает верным, ответчиками данный расчет не оспорен.
Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения Начинкина Д.Н. своих обязательств по договору и наличия у него и у поручителей Соловьева В.Н., Гордеевой Н.Н., Фонина А.А. обязательств по возврату задолженности. При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом суммы задолженности, представленным истцом.
Вместе с тем, статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что истцом не указано каких-либо серьезных последствий, наступивших вследствие нарушения ответчиком обязательства, и размер неустойки несоразмерен основному долгу суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. до 70 000 рублей, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. до 2000 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Начинкина Д.Н., Соловьева В.Н., Гордеевой Н.Н., Фонина А.А. судебные расходы выразившиеся в проведении оценки транспортных средств в размере 2000 (Две тысячи) рублей в равных долях по 500 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 11 138 руб. 62 коп. в равных долях по 2784 руб. 65 коп.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме: задолженность по кредитному договору ### от dd/mm/yy года 793 862 руб. 10 коп., в том числе 530 772 руб. 94 коп. - основной долг, 191 089 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., 70 000 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг., 2000 руб. - неустойка начисленная на просроченные проценты за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КАПИТАЛ» удовлетворить частично.
Взыскать с Начинкина Дениса Николаевича, Соловьева Виталия Николаевича, Гордеевой Натальи Николаевны, Фонина Алексея Александровича в солидарном порядке в пользу ООО «КАПИТАЛ» денежные средства в сумме: задолженность по кредитному договору ### от dd/mm/yy года 793 862 руб. 10 коп., в том числе 530 772 руб. 94 коп. - основной долг, 191 089 руб. 16 коп. - проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., 70 000 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг., 2000 руб. - неустойка начисленная на просроченные проценты за период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога ### аа/3 от dd/mm/yy года имущество - автомобиль марки седельный тягач ### Идентификационный номер (VIN) ###, 2000 года выпуска, ###двигателя - ###, номер шасси (рама): ###, цвет кузова (кабины) - синий, паспорт транспортного средства - ###., и полуприцеп ### идентификационный номер (VIN) ###, 1996 года выпуска, номер шасси (рамы) ###, цвет кузова (кабины) - черный, паспорт транспортного средства - ### принадлежащие Начинкину Д.Н., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1210 000 рублей., в том числе: ### Идентификационный номер (VIN) ###, 2000 года выпуска, ###двигателя - ###, номер шасси (рама): ###, цвет кузова (кабины) - синий, паспорт транспортного средства - ###.- 880 000 рублей, Полуприцеп ### идентификационный номер (VIN) ###, 1996 года выпуска, номер шасси (рамы) ###, цвет кузова (кабины) - черный, паспорт транспортного средства - ### - 330 000 рублей.
взыскать с Начинкина Дениса Николаевича, Соловьева Виталия Николаевича, Гордеевой Натальи Николаевны, Фонина Алексея Александровича в пользу ООО «КАПИТАЛ» судебные расходы, выразившиеся в проведении оценки заложенного имущества в сумме 2000 руб. в равных долях по 500 руб.
Взыскать Начинкина Дениса Николаевича, Соловьева Виталия Николаевича, Борисовой Натальи Николаевны, Фонина Алексея Александровича в пользу ООО «КАПИТАЛ» судебные расходы, по уплате государственной пошлины в сумме 11 138 руб. 62 коп. в равных долях по 2784 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья подпись А.Ф.Кулаков
Решение изготовлено судом в окончательной форме - dd/mm/yy года.
Федеральный судья подпись А.Ф. Кулаков
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков
Секретарь с/з Т.В. Гонова
Решение
Верно
Федеральный судья А.Ф. Кулаков