...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» к Бутневой Екатерине Александровне и Румянцевой Светлане Николаевне о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Владпромбанк» обратилось в суд с иском к Бутневой Е.А. и Румянцевой С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в сумме 62 811 рублей 84 копейки.
В обоснование иска представитель истца по доверенности Долгих А.А. в судебном заседании пояснил, что dd/mm/yy года между Обществом с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» (далее - Истец, Банк) и Бутневой Екатериной Александровной (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор ### (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком погашения до dd/mm/yy года под 22 % годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора предусмотрена следующая ответственность Заемщика: Приложением к кредитному договору установлен график погашения суммы основного долга. Согласно данному графику ответчик ежемесячно погашает задолженность равными частями в размере 2 800 рублей.
Обязательство по оплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом, начиная с dd/mm/yy года. Таким образом, остаток суммы кредита по состоянию на dd/mm/yyг. составляет 62 811 рублей 84 копейки, в том числе просроченная задолженность по платежам в счет погашения суммы основного долга в размере 15 894 рубля.
Согласно п. 3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.4. кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 44% годовых в случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок.
Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой последствия, предусмотренные п. 6.1 кредитного договора, выражающиеся в уплате неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Ответчик, начиная с 26.10.2009, нарушает условия кредитного договора по оплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 6.3. кредитного договора споры между сторонами договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка. П. 3.8. кредитного договора установлено право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в случае просрочки уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика ###, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером ### от dd/mm/yy и выпиской из лицевого счета Заемщика (копии прилагаются). В соответствии с п. 3.1 сумма кредита зачислена на ссудный счет ###, открытый в Банке.
По состоянию на dd/mm/yy г. года задолженность Заемщика перед Истцом по
Кредитному договору составляет 62 811 рублей 84 копейки, из которых:
Основной долг - 59 894 рубля;
Проценты за пользование кредитом (просроченные) - 2 830 рублей 33 копейки;
Неустойка за несвоевременное погашение процентов из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности - 87 рублей 51 копейка.
Необходимость досрочного взыскания денежных средств по кредитному договору обусловлена тем, что заемщик существенно нарушает условия соглашения. В соответствии с Положением Центрального Банка РФ ###П Банк вынужден создавать резерв под возможную потерю по ссуде путем отчисления в резервный фонд суммы кредита, что негативно сказывается на показателях обязательных экономических нормативов Банка.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства (далее - договор поручительства) с Румянцевой Светланой Николаевной (далее -Поручитель). Согласно п. 2.1. договора поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yy поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение заемщиком (Бутневой Е.А.) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yy, Банк уведомлял поручителя о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору. Письменные требования Истца оставлены Ответчиками без ответа и удовлетворения.
Таким образом, взятые на себя обязательства Ответчиками по кредитному договору и договору поручительства, не исполнены.
Ответчики Бутнева Е.А., Румянцева С.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих возражений по иску не представили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ч.ч.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, dd/mm/yy года между Обществом с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» и Бутневой Екатериной Александровной был заключен кредитный договор ###, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком погашения до dd/mm/yy года под 22 % годовых. Договором установлен порядок уплаты процентов ежемесячно с 1 по 25 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов (п.3.6). Приложением к договору был принят график погашения основного долга, в соответствии с которым Бутнева Е.А. ежемесячно до 25 числа погашает задолженность в размере установленной в графике. Начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на отдельном лицевом счете, на начало операционного дня (п.3.5 договора).
Судом установлено, что в день заключения договора был открыт ссудный счет ###, на который зачислена сумма кредита в размере 100 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером ### от dd/mm/yy.
Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору dd/mm/yy был заключен договор поручительства, с Румянцевой С.Н. по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение Бутневой Е.А. обязательств по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается договором поручительства от dd/mm/yy
Из информации по счету усматривается, что Бутнева Е.А. с dd/mm/yy не исполняет свои обязанности по кредитному договору.
Согласно п.1.4. кредитного договора, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок, в том числе в случаях возникновения у Заемщика обязанности досрочно возвратить кредит, на остаток кредита начисляется повышенный процент в размере 44 процентов годовых.
В силу п.3.9. кредитного договора в случае просрочки уплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита.
Пунктом 6.1. кредитного договора установлено, что с просроченной задолженности по процентам Банк имеет право на получение от Заемщика неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено что, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Бутневой Е.А. направлялось уведомление об имеющейся задолженности с требованием ее погашения, что подтверждается уведомлением ### от dd/mm/yy г. Также направлялись уведомления в адрес поручителя Румянцевой С.Н., что подтверждается материалами дела. Однако, ответчики обязательства по погашению задолженности не исполнили до настоящего времени.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, сумма задолженности составляет 62 811 рублей 84 копейки, из которых:
Основной долг - 59 894 рубля;
Проценты за пользование кредитом (просроченные) - 2 830 рублей 33 копейки;
Неустойка за несвоевременное погашение процентов из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности - 87 рублей 51 копейка.
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Бутневой Е.А., обязанность поручителя Румянцевой С.Н. отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что ООО «Владпромбанк» обоснованно требует взыскания с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» к Бутневой Екатерине Александровне и Румянцевой Светлане Николаевне удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» с Бутневой Екатерины Александровны и Румянцевой Светланы Николаевны солидарно сумму основного долга по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в размере 59 894 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом - 2 830 рублей 33 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов - 87 рублей 51 копейку, а всего 62 811 рублей 84 копейки.
Взыскать с Бутневой Екатерины Александровны в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» в возврат государственной пошлины 1 042 рубля 18 копеек.
Взыскать с Румянцевой Светланы Николаевны в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» в возврат государственной пошлины 1042 рубля 18 копеек.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
Решение в окончательном виде изготовлено dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович