о взыскании долга по договору займа



...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

dd/mm/yy

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Болонкина Олега Борисовича к Фадейчеву Владимиру Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Болонкин О.Б. обратился в суд с иском к Фадейчеву В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., указывая в обоснование иска, что ответчик в течение dd/mm/yy г.г. брал у него денежные средства по договорам займа и частично их погашал. Последний платеж по долгу был совершен dd/mm/yy ... многократно обращался к нему в устной форме об отложении возврата долга. При приближении срока исковой давности Фадейчев В.А. обратился к нему с просьбой о переоформлении долга и назначении срока погашения долга dd/mm/yy ... ними dd/mm/yy г. было заключено соглашение, по которому ответчик признавал свой долг и обязывался погасить его до dd/mm/yy ... настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Фадейчева В.А. сумму долга в размере 100 000 рулей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Болонкин О.Б. неоднократно в течение dd/mm/yy г.г. давал в долг Фадейчеву В.А. денежные средства, что подтверждается договором займа от dd/mm/yy г., простым векселем от dd/mm/yy г., распиской от dd/mm/yy г., распиской от dd/mm/yy г., простым векселем от dd/mm/yy г.

dd/mm/yy г. Болонкин О.Б. и Фадейчев В.А. заключили соглашение о новации договора займа, по которому ответчик обязался в срок до dd/mm/yy г. погасить долг в сумме 283 000 рублей.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий договоров займа, истец обоснованно требует возврата суммы займа в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, подлежат взысканию с Фадейчева В.А. в пользу истца денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болонкина Олега Борисовича удовлетворить.

Взыскать с Фадейчева Владимира Алексеевича в пользу Болонкина Олега Борисовича сумму основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.00 коп., всего 104 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья, подпись Н.Н. Киселева

Решение изготовлено dd/mm/yy г.

Судья, подпись Н.Н. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200