взыскание денежных средств по кредитному договору



...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

dd/mm/yy года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Буланову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с Буланова С.А. задолженности по кредитному договору ### от dd/mm/yy года в сумме 155 185 рублей 22 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что dd/mm/yy года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило Заемщику кредит в сумме 190 000 рублей сроком до dd/mm/yy года включительно с уплатой 19,9 % годовых за пользование кредитом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик регулярно допускает просрочки в погашении кредита и уплате процентов, в том числе сроком более 30 дней.

Таким образом, за нарушение условий кредитного договора истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 155 185 рублей 22 копейки, в том числе основной долг в сумме 154 339 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме 845 рублей 44 копейки.

Ответчик Буланов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Буланову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Буланова Сергея Александровича сумму долга по кредитному договору ### от dd/mm/yy в размере 155 185 рублей 22 копейки.

Взыскать с Буланова Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возврат государственной пошлины по 4 604 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.

Судья М.С.Игнатович

Решение в окончательном виде изготовлено dd/mm/yy

Судья М.С.Игнатович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200