Д...
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Якушева П.А., Шлапа О.В., |
с участием: представителя истца - Артамонова А.В. - Кулагина Ивана Фёдоровича, действующего на основании доверенности ###, выданной dd/mm/yy года сроком на три месяца; представителя третьего лица - Открытого акционерного общества «Владимироблгаз» - Мардер Оксаны Викторовны, действующей на основании доверенности ###, выданной dd/mm/yy года сроком до dd/mm/yy года. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Артамонова Алексея Витальевича к Лихачёвой Юлии Ивановне, Худавердиеву Магемедаму Магераму об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов Алексей Витальевич обратился в суд с иском к Лихачёвой Юлии Ивановне, Худавердиеву Магемедаму Магераму об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда. В обоснование истец указал, что ООО ЖРЭП «Заклязьменский» dd/mm/yy последовательно заключило отдельные договоры социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., ... с ним и ответчиком Лихачевой Ю.И.
Предметом договора с Артамоновым Алексеем Витальевичем является комната площадью 12,1 кв.м. с указанием в качестве члена семьи дочери - Артамоновой. А.А. 2004 года рождения. Предметом договора с Лихачевой Юлией Ивановной является комната площадью 17,2 кв.м. с указанием в качестве члена семьи сына Артамонова Ивана Алексеевича, 1997 года рождения.
В настоящее время истцу на праве собственности принадлежит комната площадью 12,1 кв.м.
По данному адресу во владении и пользовании ответчика имеется комната, находящаяся в муниципальной собственности.
У гражданки Лихачевой Ю.И. без регистрации проживает сожитель Худавердиев М.М. без получения согласия истца.
Со стороны ответчика постоянно создаются препятствия в пользовании общим имуществом, находящимся в общей собственности в коммунальной квартире, что порождает постоянные конфликты. Инициатором этих конфликтов является Лихачева Ю.И. и ее сожитель Худавердиев М.М. Истец обращался в УФМС, к мировому судье Фрунзенского района, однако вопрос его решен не был. В 2006 г. комната Артамонова А.В. была самовольно отключена от электроэнергии ответчиками. Истец был вынужден вызвать электрика из ООО ЖРЭП «Заклязменский», который установил новый электросчетчик. dd/mm/yy г. Худавердиев нанес Артамонову побои. В связи с этим истец обратился в травматологический пункт в ГУЗ ВО бюро судебно-медицинской экспертизы. Дальнейшее проживание в данных условиях стало невозможным. Для того, чтобы оплачивать коммунальные услуги, истец вынужден был пускать временных жильцов, со стороны которых впоследствии тоже стали поступать жалобы. Они обращались с заявлениями в милицию. Полгода назад примерно в ноябре 2009 г. гражданка Лихачева самовольно без согласия истца заменила газовую плиту, запретив истцу пользоваться ею. dd/mm/yy истец заключил с ООО «ВЛАДРЕГИОНГАЗ» отдельный договор о газоснабжении на двоих человек, однако не имеет возможности пользоваться газом. Также затруднено право пользования другим общим имуществом в квартире.
В связи с чем истец считает, что своими действиями Лихачёва Ю.И. нарушила его личные неимущественные права, истцу причинены нравственные и физические страдания. Они заключаются в следующем: Артамонов А.В. в настоящее время проживает в квартире без коммунальных услуг с печным отоплением, сожитель Лихачевой Худавердиев М.М. нанес истцу побои, что подтверждается документами. Кроме того, истец вынужден нести дополнительные материальные расходы на содержание вышеуказанной квартиры. Дочь истца приходится возить в детский сад ### в «...», что также доставляет много неудобств и причиняет дополнительные материальные расходы на проезд. Причиненный Артамонову А.В. указанными неправомерными действиями моральный вред истец оценивает в размере 50 000 рублей. Артамонов А.В. просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире, а также не предоставлять жилое помещение для проживания без регистрации по данному адресу Худавердиеву М.М. Кроме того, истец просит компенсировать моральный вред в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Открытого акционерного общества «Владимироблгаз» - против заявленных исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований - администрации г. Владимира - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В соответствии со ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.
В соответствии со ст. 43 ЖК РФ собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире.
Установлено, что ООО ЖРЭП «ЗАКЛЯЗМЕНСКИЙ» dd/mm/yy последовательно заключило отдельные договоры социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., ... с истцом и ответчиком Лихачевой Ю.И.
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность от dd/mm/yy г. Артамонову А.В. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., площадью 12,1 кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от dd/mm/yy г. серии 33 АК ### и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от dd/mm/yy г. ###.
Другая 1/2 доли в праве на собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежит дочери истца - ФИО7, dd/mm/yy года рождения, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от dd/mm/yy г. серии ### и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от dd/mm/yy г. ###.
Из поэтажного плана усматривается, что фактически указанное жилое помещение представляет собой жилую комнату площадью 12,1 кв.м., находящуюся в коммунальной квартире.
Вторая комната в указанной квартире, площадью 17,2 кв.м., находится в муниципальной собственности и принадлежит на праве пользования ответчику - Лихачевой Юлии Ивановне.
Из объяснений представителя истца, которые в отсутствие возражений ответчика, являются единственным доказательством, не опровергнутыми иными доказательствами, следует, что у гражданки Лихачевой Ю.И. без регистрации проживает сожитель Худавердиев М.М. Со стороны ответчика создаются препятствия в пользовании общим имуществом, находящимся в коммунальной квартире, что порождает постоянные конфликты. Примерно в ноябре 2009г. гражданка Лихачева самовольно без согласия истца заменила газовую плиту, запретив истцу пользоваться ею. dd/mm/yy истец заключил с ООО «ВЛАДРЕГИОНГАЗ» отдельный договор о газоснабжении на двоих человек, однако не имеет возможности пользоваться газом. Договор был представлен в материалы дела.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Вселение собственником жилого помещения (а также нанимателем) членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех собственников этого жилого помещения.
В связи с изложенным суд полагает требование истца к Лихачёвой Ю.И. и Худавердиеву М.М. - обязать не препятствовать в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире, а также не предоставлять жилое помещение для проживания в квартире, расположенной по адресу ..., ..., ..., ..., Худавердиеву М.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В данном случае ответчиком были нарушены имущественные права истца, потому моральный вред компенсации не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Артамонова Алексея Витальевича к Лихачёвой Юлии Ивановне, Худавердиеву Магемедаму Магераму об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Обязать Лихачёву Юлию Ивановну не препятствовать Артамонову Алексею Вительевичу в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире, расположенной по адресу ..., ..., ..., ..., а также не предоставлять указанное жилое помещение для проживания Худавердиева Магемедама Магерама.
В удовлетворении требования Артамонова Алексея Витальевича к Лихачёвой Юлии Ивановне о компенсации морального вреда отказать.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья П.А. Якушев
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yy г.
Председательствующий судья П.А. Якушев