...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
dd/mm/yy г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи П.А.Якушева
при секретаре О.В.Шлапа
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гришина Александра Владимировича, Седелкиной Татьяны Геннадьевны о признании незаконным действий по государственному кадастровому учету земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Гришин Александр Владимирович, Седелкина Татьяна Геннадьевна обратились в Октябрьский районный суд г. Владимира с заявлением о признании незаконным действий по государственному кадастровому учету земельных участков.
dd/mm/yy года приняты уточненные требования истцов, в которых они просят признать незаконными действий по государственному кадастровому учету земельных участков и государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки.
Гришин Александр Владимирович, Седелкина Татьяна Геннадьевна, представители заявителей в судебное заседание dd/mm/yy года не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявители, представители заявителей дважды не явились в судебные заседания, назначенные на dd/mm/yy года и dd/mm/yy года, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом; о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили, а представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика (заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик (заинтересованное лицо) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гришина Александра Владимировича, Седелкиной Татьяны Геннадьевны (с учетом уточнений) признать незаконными действий по государственному кадастровому учету земельных участков и государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья П.А. Якушев