Дело № 2-2197/2010 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
dd/mm/yy
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Савельевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире к Рябову Михаилу Михайловичу, Рябовой Оксане Ивановне, Мамиенко Виталию Михайловичу, Жереховой Жанне Ануаровне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Филиал ОАО «Банк Уралсиб» в г. Владимире обратился в суд с иском с учетом уточнений к Рябову М.М., Рябовой О.И., Мамиенко В.М., Жереховой Ж.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г., заключенному в городе Владимире, филиал ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Рябову М.М., Рябовой О.И. кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. на срок по dd/mm/yy г. с ежемесячным гашением части кредита. Кредит предоставлен на неотложные нужды. За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 16,90 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора п. 2.1 сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в ... на счет представителя заемщиков ###, открытый в банке мемориальным ордером ### от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов. Ежемесячный аннуитентный платеж - 12 533 руб. 72 коп. Срок внесения платежа - до 27 числа каждого месяца. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Для обеспечения исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между банком и Мамиенко В.М. - договор поручительства ### от dd/mm/yy г.; между банком и Жереховой Ж.А. - договор поручительства ### от dd/mm/yy г. В соответствии с данными договорами поручительства поручители обязуются перед банком отвечать за исполнение Рябовым М.М., Рябовой О.И. обязательств по кредитному договору в полном объеме. При неисполнении обязательств заемщиков поручители отвечают перед кредитором солидарно. В январе 2009 г. заемщики по кредиту не оплачивали. В ноябре 2009 г. заемщики оплатили 507 руб. 69 коп., вместо положенных 12 533 руб. 72 коп. В феврале, марте 2010 г. заемщики по кредиту не оплачивали. Банк уведомлением ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в кредитный договор, уведомлениями ### и ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в договор поручительства, предъявил к ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy г. включительно возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. По состоянию на dd/mm/yy г. долг ответчиков перед банком составляет 322 400 руб. 37 коп., из которых: сумма основного долга 303 376 руб. 46 коп.; сумма неустойки, начисленная на просроченную задолженность по кредиту в размере 18 428 руб. 23 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.; сумма неустойки, начисленная на просроченные проценты в размере 595 руб. 68 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy ... взыскать с Рябова М.М., Рябовой О.И., Мамиенко В.М., Жереховой Ж.А. в солидарном порядке в пользу банка общую задолженность в сумме 322 400 руб. 37 коп. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6424 руб.
В суде представитель истца - по доверенности Кулаков А.Г. поддержал заявленные истцом требования.
Ответчики Рябов М.М., Рябова О.И. с исковыми требованиями согласились, просили уменьшить неустойку применив положения ст. 333 ГК РФ,
Ответчики Мамиенко В.М., Жерехова Ж.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, своих возражений по иску не представили.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
Судом установлено, что по кредитному договору ### от dd/mm/yy г., филиал ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Рябову М.М., Рябовой О.И. кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. на срок по dd/mm/yy г. с ежемесячным гашением части кредита. Кредит предоставлен на неотложные нужды.
В соответствии с п. 1.4. кредитного договора, за пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 16,90 % процента годовых.
Согласно п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора сумма кредита зачислена филиалом ОАО «Банк Уралсиб» в г. Владимире на счет представителя заемщиков ###, открытый в банке мемориальным ордером ### от dd/mm/yy г., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов. Ежемесячный аннуитентный платеж - 12 533 руб. 72 коп. Срок внесения платежа - до 27 числа каждого месяца.
В нарушение условий кредитного договора в январе 2009 г. ответчики по кредиту не оплачивали. В ноябре 2009 г. ответчики оплатили 507 руб. 69 коп., вместо положенных 12 533 руб. 72 коп. В феврале, марте 2010 г. ответчики по кредиту не оплачивали.
В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиков Рябова М.М., Рябовой О.И. по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между истцом и Мамиенко В.М. - договор поручительства ### от dd/mm/yy г.; между истцом и Жереховой Ж.А. - договор поручительства ### от dd/mm/yy г.
В соответствии с данными договорами поручительства, поручители обязуются перед истцом отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении обязательств заемщиком поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Истец на основании пунктов 5.3., 5.3.1 кредитного договора, уведомлением ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в кредитный договор, уведомлениями ### и ### от dd/mm/yy г. о внесении изменений в договор поручительства, предъявил к ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств и предложил до dd/mm/yy г. включительно возвратить кредитору, причитающиеся денежные средства.
По состоянию на dd/mm/yy г. долг ответчиков перед банком составляет 322 400 руб. 37 коп., из которых: сумма основного долга 303 376 руб. 46 коп.; сумма неустойки, начисленная на просроченную задолженность по кредиту в размере 18 428 руб. 23 коп. за период; сумма неустойки, начисленная на просроченные проценты в размере 595 руб. 68 коп. за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г.
До настоящего времени требования банка не исполнены.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Рябовым М.М., Рябовой О.И., обязанность поручителей Мамиенко В.М. и Жереховой Ж.А. отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что филиал ОАО «Банк Уралсиб» в г. Владимире обоснованно требует от ответчиков Рябова М.М., Рябовой О.И., Мамиенко В.М., Жереховой Ж.А. взыскания в солидарном порядке основного долга в сумме 303 400 руб. 37 коп., неустойки начисленной на просроченные проценты за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 595 руб. 68 коп. Однако, суд считает, что неустойка, начисленная за просроченную задолженность по кредиту явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. до 9 214 руб. 12 коп.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С Рябова М.М., Рябовой О.И., Мамиенко В.М., Жереховой Ж.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 300 376 руб. 46 коп., неустойка начисленная на просроченные проценты за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 595 руб. 68 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г. в сумме 9 214 руб. 12 коп., всего 313 186 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины по 1582 руб. 97 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире удовлетворить частично.
Взыскать с Рябова Михаила Михайловича, Рябовой Оксаны Ивановны, Мамиенко Виталия Михайловича, Жереховой Жанны Ануаровны в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире в солидарном порядке денежные средства в общей сумме 313 186 руб. 26 коп.
Взыскать с Рябова Михаила Михайловича, Рябовой Оксаны Ивановны, Мамиенко Виталия Михайловича, Жереховой Жанны Ануаровны в пользу филиала открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в г. Владимире расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1582 руб. 97 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья, подпись Н.Н. Киселева
Решение изготовлено dd/mm/yy г.
Судья, подпись Н.Н. Киселева