Дело № 2-2394/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июля 2010г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Князевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Усмановой Ф.И. к Усмановой Э.Ф., действующей в своих интересах и в интересах Усманова М.Т., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Усмановой Ф.И. обратилась в суд с иском к Усмановой Э.Ф., действующей в своих интересах и в интересах Усманова М.Т., с уточнением о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу : ..., ..., ..., ... и снятии с регистрационного учета по данному месту жительства.
В обоснование иска Усмановой Ф.И. в судебном заседании пояснила, что dd/mm/yyг. между ее сыном ФИО5 и Усмановой Э.Ф. был зарегистрирован брак. dd/mm/yyг. Усмановой Э.Ф. была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: Владимир, ..., ..., .... dd/mm/yyг. у Усманова М.Т. родился сын Усманова М.Т., который был также зарегистрирован в указанной квартире. В .... брак между ее сыном и Усмановой Э.Ф. был расторгнут. Ответчики никогда не вселялись в ее квартиру и в ней не проживали, своих вещей в квартиру не привозили. Указанное время ответчики проживали в ..., где имели временную регистрацию. На сегодняшний день у нее возникла необходимость продать квартиру, но регистрация ответчиков препятствует этому. Также пояснила, что она является пенсионером по старости, иного дохода кроме пенсии не имеет. При этом вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные платежи, в том числе и за ответчиков. Просила удовлетворить исковые требования.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известили суд об уважительной причине своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ТСЖ «Электроприбор» ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г.( в редакции ФЗ от 02.11.2004г.) «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Усмановой Ф.И. является собственником квартиры ### в доме ### по ... ... на основании договора мены квартиры на долю жилого дома от dd/mm/yyг., зарегистрированного в МП Владимирское МБТИ dd/mm/yyг.
dd/mm/yyг. по месту жительства по адресу вышеуказанной квартиры был зарегистрирован сын истицы ФИО5
dd/mm/yyг. ФИО5 зарегистрировал брак с Усмановой Э.Ф., которая dd/mm/yyг. также была зарегистрирована по месту жительства в данной квартире.
dd/mm/yyг. у супругов Усманова М.Т. родился сын Усманова М.Т., который dd/mm/yyг. был зарегистрирован по месту жительства по этому же адресу.
Решением мирового судьи судебного участка ### ... ... от dd/mm/yyг. брак супругов Усманова М.Т. был расторгнут.
Судом усматривается, что ответчики в указанную квартиру не вселялись, вещей не привозили, не проживали в ней, и не несли расходы по содержанию этой квартиры. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представителя третьего лица и показаниями свидетелей.
Так, свидетели ФИО8, ФИО7, соседи истицы, в суде пояснили, что никогда ответчиков не видели, Усмановой Ф.И. проживает в квартире одна, посторонних вещей, в том числе детских, в ее квартире нет.
Факт того, что в квартире ### дома ### по ... ... проживает одна истица также подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица ТСЖ «Электроприбор» ФИО6
Также в соответствии со свидетельством ### Усмановой Э.Ф. вместе с сыном Усманова М.Т. в период с dd/mm/yyг. по dd/mm/yyг. были зарегистрированы по месту пребывания по адресу : ....
Кроме того, истица Усмановой Ф.И. является пенсионером по старости, иного дохода кроме пенсии не имеет, однако, обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей за зарегистрированных в квартире ответчиков.
Из пояснений Усмановой Ф.И. в суде следует, что на сегодняшний день у нее возникла необходимость продать квартиру, но регистрация ответчиков препятствует этому. Следовательно, регистрация ответчиков в указанной квартире препятствует истице реализовать свое право на распоряжение имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что после регистрации по месту жительства ответчики в квартиру ### дома ### по ... ... не вселялись, не воспользовались своим правом пользования данной квартирой. Поскольку регистрация является административным актом, то без вселения в квартиру и проживания в ней, право пользование квартирой она не влечет. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Усмановой Ф.И. удовлетворить.
Признать Усмановой Э.Ф., Усманова М.Т. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу : ..., ..., ..., ... и снять их с регистрационного учета по данному месту жительства.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В.Горячева
Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yyг.
Председательствующий судья А.В.Горячева