о компенсации морального вреда



Дело № 2 – 2727/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Владимир 30 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Давыдова Ю.A. к Федеральной службе судебных приставов по Владимирской области, Управлению Федерального казначейства по Владимирской области, Давыдовой О.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдова Ю.A. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов по Владимирской области, Управлению Федерального казначейства по Владимирской области, Давыдовой О.В. о компенсации морального вреда.

В судебном заседании Давыдова Ю.A. уточнил исковые требования, просил признать ответчиком по делу Управление Федерального казначейства по Владимирской области. Федеральную службу судебных приставов по Владимирской области, Давыдовой О.В. считать третьими лицами.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - Управления Федерального казначейства по Владимирской области, так как оно расположено по адресу: ...

Истец не возражал относительно поставленного вопроса.

Представитель Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО3 выразила согласие о передаче дела по подсудности.

Представитель Управления Федерального казначейства по Владимирской области ФИО5 не возражала о передаче дела по подсудности.

Выслушав мнение сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик - Управление Федерального казначейства по Владимирской области расположено по адресу: ...

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Территориально по месту нахождения ответчика, данное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.

В связи с изложенным, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Владимира.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Ю.A. к Управлению Федерального казначейства по Владимирской области о компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.С.Игнатович

-32300: transport error - HTTP status code was not 200