Дело № 2-2408/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Искандаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Глебов В.В. к Калинкин А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Глебов В.В. обратился в суд с иском к Калинкин А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ### рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ### рублей, судебных расходов в сумме 2 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.
В обоснование требований истец указал, что dd/mm/yy между ним и Калинкин А.В. заключен договор денежного займа в устной форме на сумму ### рублей сроком до dd/mm/yy, о чем свидетельствует собственноручно написанная расписка.
Однако сумма долга возвращена не была, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки до начала судебного разбирательства не представил. Возражений относительно заявленных требований им не представлено.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy г. между Глебов В.В. и Калинкин А.В. заключен договор денежного займа в устной форме на сумму ### руб., о чем также свидетельствует собственноручно написанная расписка. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до dd/mm/yy. dd/mm/yy года Ответчик возвратил часть займа в размере ### рублей. Оставшуюся часть долга не возвратил до настоящего времени.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что обязательства не исполняются заемщиком надлежащим образом и полученная ответчиком сумма займа не возвращена истцу, требования истца о возврате суммы займа в размере 900 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Следовательно, требования истца о возврате суммы процентов в размере 148 606 рублей также подлежат удовлетворению.
Ответчик не представил возражений относительно расчетов истца суммы процентов за пользование займом.
На основании ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Суд полагает взыскать в пользу истца расходы за юридические услуги в сумме 2 000 рублей, которые подтверждены квитанцией ### от dd/mm/yy.
Также суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Глебов В.В. к Калинкин А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Калинкин А.В. в пользу Глебов В.В. сумму основного долга по договору займа в размере ### (...) рублей, проценты за пользование займом – ### (...) рублей, судебные расходы в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, а всего ### (...) рублей.
Взыскать с Калинкин А.В. в пользу Глебов В.В. в возврат государственной пошлины 12 200 (Двенадцать тысяч двести) рублей.
Калинкин А.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
Решение в окончательном виде изготовлено dd/mm/yy года
Судья М.С.Игнатович