Дело № 2 – 2437/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Владимирской городской профсоюзной организации Общероссийского профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально – бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения) о признании прекратившей свою деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением о признании прекратившей свою деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Владимирской городской профсоюзной организации Общероссийского профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально – бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения), поскольку последняя не исполняет требований абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» о ежегодном информировании истца о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Организация с 2004 года указанные сведения не представляла, что свидетельствует о фактическом прекращении ее деятельности. Это также подтверждается письмом ответчика от dd/mm/yy года.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
Судебные повестки направлялись на имя ответчика и получались им, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дел, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 4 ст. 29 указанного Закона).
Согласно данным, представленным истцом, ответчик с 2004 года не подавал в регистрирующий орган сведений о продолжении своей деятельности.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства, что является основанием для признания его прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и его исключения из реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.
Признать Владимирскую городскую профсоюзную организацию Общероссийского профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально – бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения), зарегистрированную dd/mm/yy года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области за № 1721 и внесенную в ведомственный реестр некоммерческих организаций за № ###(###), прекратившей свою деятельность.
Исключить Владимирскую городскую профсоюзную организацию Общероссийского профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально – бытовых предприятий (профсоюз жизнеобеспечения), зарегистрированную dd/mm/yy года за ###, из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина