...
Дело № 2-263/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
«30» июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Савельевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Лобановой И.Е. к ООО «Вереск» о признании сделки недействительной,
у с т а н о в и л:
Лобановой И.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Вереск» о признании сделки недействительной.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении, в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Лобановой И.Е. отказывается от исковых требований к ООО «Вереск» в полном объеме. 2. Ответчик ООО «Вереск» передает Лобановой И.Е. оплаченные ею 80 кв.м. в цокольном этаже 3 секции строящегося 9-14 этажного дома со встроенными помещениями в миркорайоне «...» по ... в .... 3. Лобановой И.Е. заключает с ООО «Вереск» договор инвестирования на ориентировочную площадь 165 кв.м. по твердой цене 44 000 рублей за 1 кв.м. в цокольном этаже 3 секции строящегося 9-14 этажного дома со встроенными помещениями в мирорайоне «...» по ... в ... (копии трех документов прилагаются). Оплата по договору, заключенному в соответствии с п. 2 мирового соглашения, производится следующим образом: 4 000 000 рублей - первоначальный взнос в течение 7 дней с момента заключения договора; оставшаяся сумма денежных средств Лобановой И.Е. перечисляет равными частями до окончания строительства объекта в мирорайоне «...» ...; окончательный расчет производится по фактическим размерам БТИ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное истцом Лобановой И.Е. с представителем ответчика – ООО «Вереск» по доверенности от dd/mm/yy г. ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:
1. Лобановой И.Е. отказывается от исковых требований к ООО «Вереск» в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Вереск» передает Лобановой И.Е. оплаченные ею 80 кв.м. в цокольном этаже 3 секции строящегося 9-14 этажного дома со встроенными помещениями в миркорайоне «Учхоз» по ... в ....
3. Лобановой И.Е. заключает с ООО «Вереск» договор инвестирования на ориентировочную площадь 165 кв.м. по твердой цене 44 000 рублей за 1 кв.м. в цокольном этаже 3 секции строящегося 9-14 этажного дома со встроенными помещениями в мирорайоне «Учхоз» по ... в ... (копии трех документов прилагаются). Оплата по договору, заключенному в соответствии с п. 2 мирового соглашения, производится следующим образом: 4 000 000 рублей первоначальный взнос в течение 7 дней с момента заключения договора; оставшаяся сумма денежных средств Лобановой И.Е. перечисляет равными частями до окончания строительства объекта в мирорайоне «...» по ... в ...; окончательный расчет производится по фактическим размерам БТИ.
Производство по делу по иску Лобановой И.Е. к ООО «Вереск» о признании сделки недействительной, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья, подпись Н.Н. Киселева