о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-2633/2010 ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Савельевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Лапшиной З.И. к Потребительскому обществу «Инвест-Мастер» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лапшиной З.И. обратилась в суд с иском к ПО «Инвест-Мастер» о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ### руб.00 коп., ежеквартального вознаграждения в размере ### руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 484 руб. 44 коп., расходов за услуги представителя в сумме 7 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 496 руб. 57 коп., указывая в обоснование иска, что она dd/mm/yy г. заключила с ПО «Инвест-Мастер» договор денежного займа ###, согласно которому она передала денежные средства в заем в сумме 20 000 руб.00 коп., которые должны быть возвращены dd/mm/yy ... dd/mm/yy г. заключила с ПО «Инвест-Мастер» договор денежного займа ###, согласно которому она передала денежные средства в заем в сумме ###. 00 коп., которые должны быть возвращены dd/mm/yy ... настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Просит взыскать с ПО «Инвест-Мастер» денежные средства по договорам займа в сумме ### руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение в размере ### руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 484 руб. 44 коп., расходы за услуги представителя в сумме 7 000 руб.00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 496 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлев А.Д. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что между Лапшиной З.И. и ПО «Инвест-Мастер» были заключены: договор денежного займа ###, согласно которому она передала денежные средства в заем в сумме ### руб.00 коп., с ежеквартальным вознаграждением в общей сумме за весь срок договора займа в размере 3 517 руб. 84 коп.; договор денежного займа ###, согласно которому она передала денежные средства в заем в сумме ### руб. 00 коп., с ежеквартальным вознаграждением в общей сумме за весь срок договора займа в размере 7 551 руб. 44 коп., которые должны быть возвращены dd/mm/yy г. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий договоров займа личных сбережений, истец обоснованно требует возврата суммы займа, вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, подлежат взысканию с ПО «Инвест-Мастер» в пользу истца денежные средства по договору денежного займа ### от dd/mm/yy г. в размере ### руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение в сумме 3 517 руб. 84 коп., по договору денежного займа ### от dd/mm/yy г. в размере ### руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение в сумме 7 551 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 484 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем в пользу истца подлежит взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в сумме 7 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2 496 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лапшиной З.И. удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества «Инвест-Мастер» в пользу Лапшиной З.И. по договору денежного займа ### от dd/mm/yy г. денежные средства в размере ### руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение в сумме 3 517 руб. 84 коп., по договору денежного займа ### от dd/mm/yy г. денежные средства в размере ### руб. 00 коп., ежеквартальное вознаграждение в сумме 7 551 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 484 руб. 44 коп, расходы за услуги представителя в сумме 7 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2 496 руб. 57 коп.

ПО «Инвест-Мастер» вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья, подпись Н.Н. Киселева

Решение изготовлено dd/mm/yy г.

Судья, подпись Н.Н. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200