Дело № 2 – 2555/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ридель И.Г. о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору ### о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт от dd/mm/yy г. в общей сумме ### рублей 44 копейки и возврата госпошлины в размере 3 081 рубль 36 копеек.
В обоснование иска указано, что с Ридель И.Г. был заключен договор ### о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт от dd/mm/yy г. со сроком «до востребования». Для распоряжения кредитными средствами ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выпустило ответчику во временное пользование международную банковскую карту (кредитную карту). Кредит предоставлялся для совершения заемщиком расходных операций, предусмотренных договором, Правилами пользования банковскими картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International» и действующими тарифами банка с использованием кредитной карты. Выдача кредита осуществляется на условиях и в порядке, предусмотренных договором с ежемесячным гашением части кредита и процентов за пользование кредитом путем осуществления заемщиком расходных операций с использованием кредитной карты в пределах лимита в размере 60 000 рублей. Возврат кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно в течение 40 календарных дней с даты расчета задолженности банком. За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 20% годовых. При просрочке обязательств заемщик обязан уплатить банку пени в размере 183% годовых от непогашенной в срок суммы задолженности. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, поэтому банк уведомлением ### от dd/mm/yy г. на основании п.п. dd/mm/yy. и dd/mm/yy. договора предъявил требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение обязательств до dd/mm/yy года в связи с досрочным расторжение договора. Однако до настоящего времени требования банка не исполнено.
Следовательно, за нарушение условий кредитного договора с Заемщика следует взыскать денежные средства по состоянию на dd/mm/yy года в общей сумме ### рублей 44 копейки и судебные расходы в размере 3 081 рубль 36 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
Судебные повестки на имя ответчика были возвращены почтовым отделением связи с пометкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку направлялись они неоднократно. Это дает суду основание сделать вывод об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Судом установлено, что dd/mm/yy года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ридель И.Г. был заключен договор ### о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт.
Во исполнение указанного договора Банком предоставлен кредит в форме возобновляемой линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International», эмитированных ОАО «УРАЛСИБ», и действующими тарифами Банка для кредитных карт с льготным периодом кредитования с использованием предоставленной банком заемщику международной банковской карты в пределах лимита кредитования 60 000 рублей на срок «до востребования» с уплатой 20 % годовых (п.п. 2.1. – 2.5., 9.1. Договора).
В соответствии с п. 5.3.1. договора ### от dd/mm/yy года возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в течение 40 календарных дней с даты расчета задолженности банком. Банк производит расчет задолженности ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца (п.п. 3.5., 4.7. Договора).
Всего согласно заявке клиента на кредитную карту ему предоставлены кредитные средства на оплату транзакций за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года ### рублей.
Ридель И.Г. обязалась своевременно размещать денежные средства на своем счете для погашения кредита в объеме, достаточном для полного погашения задолженности по кредиту в сроки, установленные договором (п. 5.3.7. Договора).
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, поэтому с марта 2009 года образовалась задолженность, которая по состоянию на dd/mm/yy года составила: по основному долгу – ### рублей 17 копеек и процентам за пользование кредитом – 7 977 рублей 39 копеек.
В связи с чем согласно п. 2.6. договора ### от dd/mm/yy года при неисполнении обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом заемщик платит банку пени в размере 183% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
Таким образом, неустойка за период с dd/mm/yy года по dd/mm/yy года составила ### рублей 88 копеек.
На основании п. dd/mm/yy. договора ### от dd/mm/yy года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направило заемщику уведомление ### от dd/mm/yy г. о расторжении договора и определило срок возврата всей суммы до dd/mm/yy года.
Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено по настоящее время.
Факт предоставления ответчику кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Ридель И.Г. не представила суду доказательств возврата кредита в полном объеме в установленный договором срок, наличие и размер задолженности по кредиту не оспорила.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.
Таким образом, сумма задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежит взысканию в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ридель И.Г. о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.
Взыскать с Ридель И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору в сумме ### рублей 44 копейки и возврат госпошлины в размере 3 081 рубль 36 копеек, а всего ### рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина