Дело № 2- 2550/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Мясниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бабаевa М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Бабаевa М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору ###ф от dd/mm/yy г. в общей сумме ### рубля 47 копеек, возврата госпошлины в размере 10 474 рубля 53 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику: автомобиль модели ... год выпуска dd/mm/yy, идентификационный номер ###, двигатель ... ###, кузов ###, цвет ....
В обоснование иска указано, что ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору ###ф от dd/mm/yy г. был предоставлен кредит до dd/mm/yy г. в сумме ### рублей Бабаевa М.И. на приобретение автотранспортного средства под 17 % годовых с ежемесячным погашением кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться Заемщиком в соответствии с пунктами 10 -17 кредитного договора.
Указанная выше автомашина в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору, считается находящейся в залоге у кредитора в силу договора залога № 66083/01-ФЗ от 13.08.2008 г.
Банк претензией предъявил требование о возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в течение 10 дней. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
Следовательно, за нарушение условий кредитного договора с Заемщика следует взыскать денежные средства: текущий долг по кредиту – ### рублей 48 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга– 398 рублей 73 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ### рублей 04 копейки; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ### рубль 08 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 972 рубля 44 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 866 рублей 70 копеек и судебные расходы в размере 10 474 рубля 53 копейки, обратив взыскание на заложенное имущество.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, настаивая на исковых требованиях.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
Судебные повестки на имя ответчика были возвращены почтовым отделением связи с пометкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку направлялись они неоднократно. Это дает суду основание сделать вывод об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Судом установлено, что dd/mm/yy года между ООО «Русфинанс Банк» и Бабаевa М.И. заключен кредитный договор ###ф. Банком предоставлен кредит в сумме ### рублей до dd/mm/yy года под 17% годовых с ежемесячным погашением кредита на приобретение автомобиля модели ... согласно договору ### купли – продажи автомобиля от dd/mm/yy года. Возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться Заемщиком в соответствии с пунктами 10 - 17 кредитного договора.
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил, поэтому по состоянию на dd/mm/yy года образовалась задолженность по: текущему долгу – ### рублей 48 копеек; срочным процентам на сумму текущего долга – 398 рублей 73 копейки; долгу по погашению кредита (просроченный кредит) – ### рублей 04 копейки; долгу по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ### рубль 08 копеек; повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 972 рубля 44 копейки; повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 866 рублей 70 копеек.
В связи с тем, что ответчик допустил длительную просроченную задолженность, то Банк в претензии предъявил требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, комиссии и неустойки за неисполнение обязательств в течение 10 дней. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО «Русфинанс Банк» обоснованно требует от ответчика возврата задолженности.
Факт предоставления займа в сумме ### рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Бабаевa М.И. не представила суду доказательства возврата денежных средств в полном объеме в установленный договором срок, наличие и размер задолженности по кредиту не оспорила.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Бабаевa М.И. был заключен договор залога № 66083/01-ФЗ от 13.08.2008 г., предметом которого является автомобиль со следующими характеристиками: модели ... год выпуска dd/mm/yy, идентификационный номер ###, двигатель ... ###, кузов ###, цвет белый, паспорт транспортного средства ....
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии с договором залога № 66083/01-ФЗ от 13.08.2008 г. стоимость заложенного транспортного средства составляет ### рублей (п. 5 Договора).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку залог обеспечивает требование в том объеме, которое он имеет к моменту удовлетворения, в частности, основной долг, проценты, а также возмещение расходов по взысканию неустойки, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели ... год выпуска dd/mm/yy, идентификационный номер ###, двигатель ### ###, кузов ###, цвет ..., паспорт транспортного средства ....
Как усматривается из представленного расчета, возникшая задолженность Заемщика перед ООО «Русфинанс Банк» составляет: текущий долг – ### рублей 48 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 398 рублей 73 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ### рублей 04 копейки; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ### рубль 08 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 972 рубля 44 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 866 рублей 70 копеек.
Суд считает, что представленный расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ООО «Русфинанс Банк» обоснованно требует от ответчика возврата задолженности.
Для удовлетворения требований истца следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ... год выпуска dd/mm/yy, идентификационный номер ###, двигатель ### ###, кузов ### цвет ..., паспорт транспортного средства ..., определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в ### рублей, поскольку в силу договора залога и закона залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения кредитного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Бабаевa М.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ### рубля 47 копеек и возврат госпошлины в размере 10 474 рубля 53 копейки, а всего ### рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3: автомобиль модели ... год выпуска dd/mm/yy, идентификационный номер ###, двигатель ### ###, кузов ###, цвет ..., паспорт транспортного средства ..., определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в ### рублей и способ реализации – публичные торги.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гвоздилина