об обязании произвести действия по обеспечению беспрепятственного доступа



Дело № 2-2454/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 10 » августа 2010 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Орешкиной О.Ф.,

при секретаре Ашурковой С.Н.,

с участием прокурора Аликовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Прокурора г.Владимира, Рыбинa И.И. в интересах ребенка-инвалида ФИО2, ... к УЖКХ администрации г.Владимира, МБУ «Благоустройство» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Владимира обратился в суд в интересах ребенка-инвалида ФИО2, законным представителем которой в суде выступала мать Рыбинa И.И., к УЖКХ администрации г.Владимира, МБУ «Благоустройство» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к подъезду ### дома ### по ... ..., а именно по установке пандуса при входе в указанный подъезд в срок до dd/mm/yy г.

В судебном заседании прокурор, истец Рыбинa И.И. заявили о своем отказе от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований по установке пандуса при входе подъезд ### дома ### по ... ....

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МБУ «Благоустройство» не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель УЖКХ администрации г. Владимира в суд не явился.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст.221, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Прокурора г. Владимира, истца Рыбинa И.И. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора г.Владимира, Рыбинa И.И., в интересах ребенка-инвалида ФИО2, ... к УЖКХ администрации г.Владимира, МБУ «Благоустройство» о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, а именно по установке пандуса при входе в подъезд ### дома ### по ... ....

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление во Владимирский областной суд через Октябрьский райсуд г.Владимира в течение 10 дней.

Федеральный судья О.Ф.Орешкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200