№ 2-2459/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» к Боровков М.В., Боровковa Е.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Мир» обратился в суд с иском к Боровков М.В. и Боровковa Е.Г. о взыскании долга по договору займа.
В обосновании своих требований истец указал, что dd/mm/yy с ответчиком Боровков М.В. был заключен договор займа ### на сумму ### рублей, сроком возврата до dd/mm/yy года с выплатой компенсации за пользование заимом в размере 1.62 % в месяц.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от dd/mm/yy ### с Боровковa Е.Г.
Согласно п. 1.3. договора поручительства к договору займа поручитель обязался отвечать перед истцом за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование заимом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.
В нарушение условий договора Боровков М.В. не выплачивал денежные средства в установленные сроки.
Таким образом, по состоянию на dd/mm/yy г. задолженность по договору ### составляет ### рублей 71 копейка, в том числе основной долг в сумме ### рубля 71 копейка и проценты за пользование займом в сумме ### рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Боровков М.В. и Боровковa Е.Г. в судебном заседании исковые требования признали в части основного долга в сумме ### рубля 71 копейки. Возражали относительно суммы начисленных процентов за пользование займом, указав на их несоразмерность сумме займа. Кроме того, по условиям мирового соглашения от dd/mm/yy, заключенного в рамках договора займа ### между КПКГ «Мир» и Боровков М.В. последний обязался выплачивать ежемесячно по 5 000 рублей в погашение суммы ### рублей с января 2008 по январь 2013.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ч.ч.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что dd/mm/yy с ответчиком Боровков М.В. был заключен договор займа ### на сумму ### рублей, сроком возврата до dd/mm/yy года с выплатой компенсации за пользование заимом в размере 1.62 % в месяц.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от dd/mm/yy ### с Боровковa Е.Г.
dd/mm/yy между КПКГ «Мир» и Боровков М.В. заключено мировое соглашение по условиям которого ответчик обязался выплачивать ежемесячно по 5 000 рублей в погашение суммы ### рублей с января 2008 по январь 2013.
Ответчик Боровков М.В. получил денежные средства от истца КПКГ «Мир» по расходному кассовому ордеру ### от dd/mm/yy г. на сумму ### рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Суд принимает во внимание расчет истца по сумме заявленных процентов за пользование займом, поскольку он соответствует условиям договора. Своего расчета ответчиками не представлено. Следовательно, требования истца в части возмещения процентов за пользование заимом подлежат удовлетворению.
Суд не принимает доводы ответчиков об оплате суммы долга по условиям мирового соглашения от dd/mm/yy, поскольку в случае однократного неисполнения данного мирового соглашения, либо оплаты очередной ежемесячной части суммы долга не в полном объеме КПКГ «Мир» в одностороннем порядке без уведомления должника расторгает его (п.3). Условия данного мирового соглашения Боровков М.В. были нарушены, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» удовлетворить.
Взыскать с Боровков М.В., Боровковa Е.Г. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» долг по договору займа в сумме ### рубля 71 копейку, компенсацию за пользование займом в размере ### рубля, а всего ### рублей 71 копейку.
Взыскать с Боровков М.В., Боровковa Е.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 331 рубль 65 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение суда изготовлено dd/mm/yy г.
Судья М.С.Игнатович