Дело №2-2469/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.И.,
при секретаре Анниной В.В.,
с участием представителя истца ООО «Владпромбанк» - Мстояна А.Х., действующего на основании доверенности ### от dd/mm/yy г., сроком на один месяц, без права передоверия,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» к Ионовa И.В., Федоров Н.В., Ионов С. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Владимирский промышленный банк» (далее ООО «Владпромбанк») обратилось в суд с иском к Ионовa И.В., Федоров Н.В., Ионов С. А. о взыскании денежных средств в размере ###,17 руб. по кредитному договору ### от dd/mm/yy г., расходов по уплате госпошлины 4016,22 руб.
В обоснование иска указано, что dd/mm/yy г. между ООО «Владпромбанк» и Ионовa И.В. заключен кредитный договор ###, согласно которому Ионовa И.В. предоставлен кредит в сумме ### руб. с ежемесячной уплатой 20% годовых, сроком погашения не позднее dd/mm/yy г. В соответствии с п.3.1 сумма кредита зачислена на вкладной счет ###, открытый в ООО «Владпромбанк». Гашение кредита производится согласно графику ежемесячно равными частями в размере 4200 руб. Обязательство по уплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом с dd/mm/yy г. В связи с этим задолженность по основному долгу по состоянию на dd/mm/yy – составляет ### руб. Согласно п.3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 40% годовых в случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок. Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой последствия, предусмотренные п.6.1 кредитного договора. Ответчик регулярно, начиная с dd/mm/yy г., нарушает условия кредитного договора об оплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 6.1 установлена ответственность заемщика за несвоевременную оплату процентов, выражающаяся в уплате неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Согласно п.3.8 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней. ОАО «Владпромбанк» обращался к заемщику с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени требования банка заемщиком не выполнены. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yy г. с Федоров Н.В. и Ионов С. А., которые согласно п.2.1 указанного договора обязались отвечать перед ООО «Владпромбанк» за выполнение Ионовa И.В. обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Тарасовым Ионовa И.В. обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.3 договора поручительства ООО «Владпромбанк» уведомлял поручителя о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим ООО «Владпромбанк» просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в размере ### руб., задолженность по процентам в сумме ###,17 руб., неустойку по просроченным процентам в размере ### руб., а всего ###,17 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4016,22 руб.
Ответчики Ионовa И.В., Федоров Н.В., Ионов С. А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст.807-818 ГК РФ).
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy г. между ООО «Владпромбанк» и Ионовa И.В. заключен кредитный договор ###, согласно которому Ионовa И.В. предоставлен кредит в сумме ### руб. сроком до dd/mm/yy г. под 20% годовых. В соответствии с п.3.1 сумма кредита зачислена на ссудный счет ###, открытый в ООО «Владпромбанк», что усматривается из мемориального ордера ### от dd/mm/yy ... кредита производится согласно графику ежемесячно равными частями в размере 4200 руб. Обязательство по уплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом с dd/mm/yy г. В связи с этим задолженность по основному долгу по состоянию на dd/mm/yy г. – составляет ### руб.
Согласно п.3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.5 кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 40% годовых в случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок. Задолженность по процентам на настоящее время составляет ###,17 руб.
В соответствии с п.3.6 кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в срок с 1-го по 25-е числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой выплату неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной п.6.1 кредитного договора. Ионовa И.В. с dd/mm/yy г. нарушает условия кредитного договора об оплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим неустойки составляет ### руб. Общая сумма задолженности составляет ###,17 руб.
Согласно п.3.8 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней.
dd/mm/yy г. ОАО «Владпромбанк» обращался к Ионовa И.В. с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требования банка заемщиком не выполнены.
В соответствии ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения обязательств Ионовa И.В. по кредитному договору dd/mm/yy г. заключен договор поручительства к кредитному договору ### от dd/mm/yy г. между ООО «Владпромбанк», Федоров Н.В., Ионов С. А., который согласно п.2.1 указанного договора обязался в полном объеме отвечать перед ООО «Владпромбанк» за выполнение Ионовa И.В. обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ионовa И.В. обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.3 договора поручительства ООО «Владпромбанк» уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с изложенным исковые требования ООО «Владпромбанк» подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере ### руб., задолженности по процентам в размере ### руб. 17 коп., при этом суд согласен с представленным представителем истца расчетом задолженности.
Рассматривая спор, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Учитывая срок нарушения обязательства, размер основного долга, который составляет ### руб., суд полагает возможным снизить размер неустойки по просроченным процентам с ### руб. до ### руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3716 рублей 22 коп. по 1238 руб. 74 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» с Ионовa И.В., Федоров Н.В., Ионов С. А. солидарно сумму основного долга по кредитному договору ### от dd/mm/yy г. в размере ### руб., задолженность по процентам в сумме ### руб. 17 коп., неустойку по просроченным процентам в размере ### руб., а всего ### руб. 17 коп. (### рублей 17 копеек).
Взыскать с Ионовa И.В. в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» в возврат государственной пошлины 1238 руб. 74 коп. (одна тысяча двести тридцать восемь рублей 74 копейки).
Взыскать с Федоров Н.В. в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» в возврат государственной пошлины 1238 руб. 74 коп. (одна тысяча двести тридцать восемь рублей 74 копейки).
Взыскать с Ионов С. А. в пользу ООО «Владимирский промышленный банк» в возврат государственной пошлины 1238 руб. 74 коп. (одна тысяча двести тридцать восемь рублей 74 копейки).
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.И. Осипова